Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26333/24 AI generated

2-06-26333/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-26333/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-26333/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
costs under foreigners act return under Hague Convention withdrawal following settlement refund of ahv contributions termination of dispute after payment refusal of expense reimbursement
AI generated
108464453
2-06-32510/7
108579833
2-07-22128/5
108497559
2-06-35360/8
109191661
2-07-15541/16
108531858
2-07-11525/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis K K vastu 9366,95 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K K (K ) vastu võlgnevuse 4811,13 krooni ja viivise 4555,82 krooni nõudes.

2. 23.03.2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamiseks.

Kohtuasja number 2-06-26333 Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS EMT hagi K K vastu 9366,95 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

R R (volikirja alusel) K K (IK xxx; elukoht: xxx)

2 3. Kostja Kirill Koltšin ei esitanud kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes ega taotlust menetluskulude väljamõistmise osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. 29.08.2006. a on hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest K K vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

7. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik