Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3330/6 AI generated

2-07-3330/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-3330/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riho Puss esitas 23.01.2007.a Viru Maakohtule hagi, milles palus üle vaadata korteri müügi oksjoni. Koos hagiga esitas hageja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3330/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 19.03.2007.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 338 ja § 363 hagiavaldusele sätestatud nõudeid; hagihinna määramist ja selle tasumist TsMS § 135 ja § 147 alusel ning andis hagejale tähtaja riigi õigusabi taotluses puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte 24.03.2007.a, kuid puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of prosecutorial standing sufficient access constitutional requirement failure to state reasons right of necessary way
AI generated
148683347
2-14-55911/3
109418327
3-10-799/22
400750977
3-25-619/11
144902744
2-14-55676/4
110341978
2-11-61020/31

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-3330 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprillil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi R P hagiavaldus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

R P (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda R P hagi menetlusse võtmisest, kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

I ASJAOLUD

Riho Puss esitas 23.01.2007.a Viru Maakohtule hagi, milles palus üle vaadata korteri müügi oksjoni. Koos hagiga esitas hageja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.

II KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse

2 (2) mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Viru Maakohtu 19.03.2007.a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 338 ja § 363 hagiavaldusele sätestatud nõudeid; hagihinna määramist ja selle tasumist TsMS § 135 ja § 147 alusel ning andis hagejale tähtaja riigi õigusabi taotluses puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte 24.03.2007.a, kuid puudusi ei kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Juhindudes TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 ja § 463 kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Viktor Brügel Kohtunik