2-06-33570/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-33570 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi O.O vastu 2925, 14 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga , Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: O.O Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis O.O vastu 2925, 14 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 20.09.2006.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole summas krooni selgitusega „O.O VS EMT“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – O.O ja tsiviilasja number 2-06-33570/.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi O.O vastu 2925, 14 krooni nõudes.

Viru Maakohtu 15.01.2007 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-06-33570 rahuldati AS EMT hagi O.O vastu võla nõudes.

Tagaseljaotsust ei osutanud võimalikuks kostjale kätte anda, kuna Rahvastikuregistri andmetel kostja O.O suri 15.01.2007.

09.04.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja 15.01.2007.a surnud ja hageja ei soovi selgitada välja kostja pärijaid. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-06-33570

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 sätestab hageja õigust muuhulgas hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kuna hageja AS EMT on hagist O.O vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik