Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8891/2 AI generated

2-07-8891/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-8891/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX esitas OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ vastu 437470,25 krooni väljamõistmiseks. XXX esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab oma võlga ja on tasunud hagejale põhivõla summas 203 753,50 krooni. Kostja kohustub hagejale tasuma viivised summas 150 000.- krooni kolmes võrdses osas järgmisteks tähtpäevadeks: 1. hiljemalt XXX 50 000.- krooni; 2. hiljemalt XXX 50 000.- krooni; 3. hiljemalt XXX 50 000.- krooni. Kostja tasub hagejale seoses kohtumenetlusega kantud menetluskulud summas 31 120.- krooni hiljemalt XXX Eelpool nimetatud kohustus(te) täitmisega viivitamisel üle kokku lepitud tähtaja tasub kostja hagejale täiendavalt viivised summas 83 716,75 krooni. Poolte vahel sõlmitud kokkuleppest kostja poolt kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga 2-07-8891. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-8891/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause divisible obligation accord and satisfaction set-off agreement effective currency clause monetary compensatory amounts
AI generated
2-12-54545/20
Hagihind Hageja: OÜ Hansamer (reg,-kood 10722355), asukoht: Koidu 71-3, 10139 Tallinn; volitatud esindaja Helis Selge, OÜ IURING Konsult jurist, aadress: Vana-Lõuna 39-70, 10134 Tallinn; e-post: helis@iuring.ee Kostja: OÜ Agorek (reg.-kood 10932302), asukoht: Jäneda küla, Tapa vald, 73602 Lääne-Virumaa, juhatuse liige Vello Luts; e-post: vello@agorek.ee; volitatud esindaja – vandeadvokaat Cardo Soosaar, Advokaadibüroo Casus; e-post: cardo@casus.ee 9990,67 eurot RESOLUTSIOON:
2-13-51075/8
Hageja esitas 29.10.2013 Harju Maakohtule hagi kostja XXXvastu võlgnevuse nõudes.
2-20-17782/17
Pärnu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts P C (hageja) hagi S M kostja) vastu 6.
2-08-81189/4
Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2-05-23495/1
juunil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23495 (endine nr 2/31-27560/05 Tsiviilasi AS hagi AS vastu 3274,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: R R Kostja: A S Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-8891 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 437 470,25 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ (registrikood XXX), Hageja esindaja – TM Kostja – OÜ (registrikood XXX ) Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. OÜ tunnistab oma võlga ja on tasunud OÜ-le põhivõla summas 203 753,50 krooni.

1.2. OÜ kohustub OÜ-le tasuma viivised summas 150 000.- krooni kolmes võrdses osas järgmisteks tähtpäevadeks: ….

1.3. OÜ tasub OÜ-le seoses kohtumenetlusega kantud menetluskulud summas 31 120.- krooni hiljemalt XXX

1.4. Punktides 1.1.-1.3. nimetatud kohustus(te) täitmisega viivitamisel üle kokku lepitud tähtaja tasub OÜ OÜ-le täiendavalt viivised summas 83716,75 krooni.

1.5. Poolte vahel sõlmitud kokkuleppe OÜ poolt kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad OÜ-l OÜ vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga 2-07-8891.

2. Jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda.

3. Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 2-07-8891

XXX esitas OÜ Harju Maakohtule hagi OÜ vastu 437470,25 krooni väljamõistmiseks.

XXX esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab oma võlga ja on tasunud hagejale põhivõla summas 203 753,50 krooni. Kostja kohustub hagejale tasuma viivised summas 150 000.- krooni kolmes võrdses osas järgmisteks tähtpäevadeks: 1. hiljemalt XXX 50 000.- krooni; 2. hiljemalt XXX 50 000.- krooni; 3. hiljemalt XXX 50 000.- krooni. Kostja tasub hagejale seoses kohtumenetlusega kantud menetluskulud summas 31 120.- krooni hiljemalt XXX Eelpool nimetatud kohustus(te) täitmisega viivitamisel üle kokku lepitud tähtaja tasub kostja hagejale täiendavalt viivised summas 83 716,75 krooni. Poolte vahel sõlmitud kokkuleppest kostja poolt kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga 2-07-8891. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Mai Grauberg Kohtunik