Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13751/6 AI generated

2-06-13751/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-13751/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostjad on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostjad on hagejale hüvitanud ka hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § lg kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13751/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjad on hagejale hüvitanud ka hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § lg kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13751 Tsiviilasi AS-i hagi GG(G), KM ja AA vastu 4 694,31 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i hagis GG, KM ja AA vastu 4 694,31 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi GG, KM ja AA vastu 4 694,31 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks.

XXX esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostjad on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostjad on hagejale hüvitanud ka hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kostjad nimetatud taotlusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § lg kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik