Legislator Case Law & Legislation
2-05-6769/1 AI generated

2-05-6769/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6769/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kohtukulud, s.o pool riigilõivu summas 1 875 krooni ja õigusabikulud summas 2 599,19 krooni osamaksetena. Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 474,19 krooni. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamisel teineteise vastu hagi alusel tekkinud võla ja muudest nõuetest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-6769/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 750 krooni, millest 1 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Keywords

AI generated
ratification of settlement dispute settlement arbitration clause amicable settlement trade negotiations objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-6769

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-6769 (endine nr 2/20-14446/05) Tsiviilasi OÜ hagi VL vastu 51 983,80 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja KT Kostja esindaja VL Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg

18. aprill 2007.a., avalik istung

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis VLvastu 51 983,80 krooni nõudes.

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hageja kohtukulud, s.o õigusabikulud summas 2 599,19 krooni ja pool riigilõivu summas 1 875 krooni, kokku 4 474,19 (neli tuhat nelisada seitsekümmend neli krooni ja 19 senti) krooni AS arveldusarvele nr Hansapangas, viitenumbriga alljärgnevalt:

2-05-6769

1.2 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamisel teineteise vastu hagi alusel tekkinud võla ja muudest nõuetest.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le arveldusarvele Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga , selgitus „L , V – Riigilõiv hagilt“.

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled esitasid

toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kohtukulud, s.o pool riigilõivu summas 1 875 krooni ja õigusabikulud summas 2 599,19 krooni osamaksetena. Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 474,19 krooni. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamisel teineteise vastu hagi alusel tekkinud võla ja muudest nõuetest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 750 krooni, millest 1 875 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

2-05-6769

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 3 750 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 875 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.04.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik