2-06-26947/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-26947 Tsiviilasi AS-i hagi KT vastu liikluskahju 47´138,73 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – DS (AS-i jurist, XXX ), Kostja – KT (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. KT kohustub tasuma AS-ile liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja AS-i arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas.

1.2. AS loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest.

1.3. Kompromissi rikkumise korral on AS-il õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas KT vastu täitmisele.

1.4. Punktis 1.1. sätestatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad AS-il KT vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr XXX ja tsiviilasjaga 2-06-26947.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus asjas.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja AS-ile (registrikood XXX) tsiviilasjas nr 2-06-26947 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1´375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2-06-26947

2 Asjaolud 02.10.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi KT vastu liikluskahju 47´138,73 krooni väljamõistmiseks.

16.04.2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja arveldusarvele. Hageja loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas kostja vastu täitmisele. Kostja poolt 35´000.- krooni maksmise kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr L06062715 ja tsiviilasjaga 2-06-26947. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS XXX maksekorraldus arveldusarvelt XXX SEB Eesti Ühispangas).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2´750 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1´375 krooni.

Kohtunik: