2-05-481/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-481

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-481, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagis N T vastu võlgnevuse 28 565,54 krooni nõudes, menetlus.

2. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Maksu- ja Tolliameti arvele 15. veebruaril 2005.a. viitenumbriga 1201031 (maksekorraldus nr. 17) tasutud riigilõivust pool, st. 1 050.- (üks tuhat viiskümmend) krooni arvele nr 221011209682 Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N T vastu võlgnevuse 28 565,54 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-05-481 Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N T vastu võlgnevuse 28 565,54 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx)

N T (IK: xxxx, elukoht: xxx)

05. aprillil 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 1 050.- krooni.

KOHTUISTUNG

09. aprilli 2007.a. kohutistungil jäi hageja esindaja varem esitatud taotluse juurde ja palus tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja esindaja palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o, 1 050.- krooni.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik