2-07-12696/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

2-07-12696

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-12696 Tsiviilasi Ida Maksuja Tollikeskuse avaldus OÜ Axetor BCR likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA Ida Maksuja Tollikeskus, asukoht Jõhvi, Rahu 3, 41599; esindaja T S . PUUDUTATUD ISIK OÜ Axetor BCR likvideerija A H , isikukood xxxx, elukoht xxxx. RESOLUTSIOON Nimetada OÜ-le Axetor BCR senise likvideerija A H asemel likvideerijaks haldur T K - OÜ Tähe Õigusbüroo, Tartu Uus 11-33, 50603. Määrus saata menetlusosalistele, likvideerijale, jõustumisel registriosakonnale. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega likvideerijale.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebamist seadus ei sätesta.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.03.2007 Ida Maksuja Tollikeskuse avaldus OÜ-le Axetro BCR uue likvideerija määramiseks, kuivõrd 03.11.2005 Lääne- Viru Maakohtu otsusega likvideerijaks määratud juhatuse liige A H ei ole täitnud likvideerijale seadusest tulenevalt pandud kohustusi. Likvideerija ei ole avaldajaga ühendust võtnud, vaatamata viimase poolt saadetud järelpärimistele. Maksuvõlg kasvab intresside näol

Avaldaja leiab, et kohustuste täitmata jätmine likvideerija poolt on mõjuvaks põhjuseks vastavalt TsÜS §-le 41 lg.7 likvideerija tagasikutsumiseks ja uue likvideerija määramiseks.

Kohus leiab, et esitatud asjaolude pinnal ei saa registri andmete usaldatavuse ja korrastatuse tagamiseks jätta likvideerimismenetlust lõpuni läbiviimata. Likvideerijana menetluse lõpule viimiseks ja äriregistrist kustutamise avalduse esitamiseks on andnud nõusoleku haldurina tegutsev T K .

Õiguslik alus

TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija.

TsMS § 603 lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

TsMS § 604 lg.3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära.

TsMS § 478 lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 479 lg. 2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 477 lg.3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti.

Antud asjas on avaldusele menetluse käigus lisatud likvideerijaks hakkamiseks nõusoleku andnud isiku kirjalik avaldus. Puudutatud isikuna on A H istungist teadlik tema ema poolt vastuvõetud kutse kaudu. A H ei ole istungile ilmunud, mitteilmumise põhjustest pole teatatud, seisukohta avalduse suhtes pole avaldatud..

Puuduvad põhjendatud takistused avalduse rahuldamata jätmiseks.

Kohtule on teada, et määratud likvideerija on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 20.aprillil 2007.a. Nooremreferent I.Opmann