2-07-1883/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1883 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu lepingu täitmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja seaduslik esindaja Jürgen Jukk Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristina Uuetoa-Tepper Kostja xx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled loevad kõik poolte võlakohustused teineteise ees puudutavalt Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 87002 kantud xxx kinnistu jagamist ning jagamise tulemusena tekkiva kinnistu omandi üleandmist xxxle, täidetuks.

1.2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1883.

3. Tühistada hagi tagamine, millega seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 87002 kantud xxx asuva xxx kinnistule käsutamise keelumärge xxx (registrikood xxx) kasuks.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10220053397019 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 25.04.2006.a. sõlmitud lepingu täitmiseks. 17.04.2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 11.01.2007.a. riigilõivu 2 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei ole määrus, millega menetlus lõpetatakse, edasikaevatav.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna asja menetlus lõpetatakse, kuulub hagi tagamine, millega seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr 87002 kantud kinnisasjale käsutamise keelumärge, tühistamisele.

Iko Nõmm Kohtunik