2-07-940/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

05. aprill 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-940 Tsiviilasi AS EMT hagi OÜ KSK Group vastu võla ja viiviste nõudes summas 9139,72 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, asuk. Valge 16, Tallinn, esindaja Helena Purga Kostja: OÜ KSK Group, asuk. Tagamäe talu, Neanurme küla, Põltsamaavald, Jõgevamaa, seaduslik esindaja juhatuse esimees Silvi Haasma Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi OÜ KSK Group vastu. Välja mõista OÜ-lt KSK Group põhivõlg 4570,36 (neli tuhat viissada seitsekümmend krooni ja 36 senti) krooni ja viivis 4569,36 (neli tuhat viissada kuuskümmend üheksa krooni ja 36 senti) krooni AS EMT kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ KSK Group kanda. Välja mõista OÜ-lt KSK Group riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni AS EMT kasuks. Välja mõista OÜ-lt KSK Group õigusabikulud 1833,43 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 43 senti) AS EMT kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-07-940

2 (2) Kohtu seisukoht

Kohus kirjaga teatas kostjale käesoleva hagi menetlusse võtmisest ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama hiljemalt 15 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Kostja 07.02.2007.a kirjalikus vastuses tunnistas võlgnevust hagejale. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas TsMS § 440 lg.1 ja lg. 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostjapoolse õigeksvõtuga. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 4570,36 krooni ning viivis 4569,36 krooni, kokku 9139,72 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1833,43 krooni täies ulatuses kostja kanda.

Rein Pokk Kohtunik