Legislator Case Law & Legislation
2-07-6513/1 AI generated

2-07-6513/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6513/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada VL ja RL vahel registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt . Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6513/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18.04.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6513 Tsiviilasi VL hagi RL vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja VL kostja RL Istungi toimumise aeg 12.04.2007.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja VL Kostja RL Kohtuotsuse resolutsioon

1. Lahutada VL ja RL vahel registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt .

2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

3. Poolte kohtukulu jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on sõlmitud lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik. Perekonnanimeks palub hageja jätta „L “.

Kostja seisukoht Kostja istungil oma arvamust hageja nõude, lahutada poolte vahel sõlmitud abielu, avaldada ei soovinud. Samuti ei avaldanud kostja oma arvamust abielu säilitamise võimalikkuse kohta.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti , mille kohta on koostatud abieluakt . Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on hageja avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet 08.11.1991.a. sõlmitud abielu lahutada. Hagejal on selge soov poolte vahel sõlmitud abielu lahutada. Kuna kostja vastuväiteid hageja nõudele ei esitanud ja oma arvamust abielu säilitamise võimalikkuse kohta ei esitanud, asub kohus seisukohale, et poolte abielu jätkamine on võimatu ja abielu tuleb lahutada. Hageja perekonnanimeks jätta abiellumisel võetud perekonnanimi „L “. Poolte kohtulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik