Legislator Case Law & Legislation
2-06-15682/13 AI generated

2-06-15682/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-15682/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15682 Tsiviilasi OÜ V. hagi OÜ E. vastu 21 702 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ V. , esindaja juhatuse liige J.R. ; kostja E. OÜ esindaja juhatuse liige T.K. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-15682/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
obligation to quantify claims advances on costs late payment of fees legal representation costs statement of claim right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-15682

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. aprill 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15682 Tsiviilasi OÜ V. hagi OÜ E. vastu 21 702 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ V. , esindaja juhatuse liige J.R. ; kostja E. OÜ esindaja juhatuse liige T.K. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta OÜ V. loobumine hagist OÜ E. vastu 21 702 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ V. esitas kohtule hagi OÜ E. vastu võla ja viivise 21 702 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus nõuda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Kohtunik