2-05-16765/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada V P ja V P vahel 28.03.2007 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Pooled loobuvad abikaasade ühisvara jagamise nõudest ja kingivad korteriomandi xxx pojale V P. 1.2 V P ja V P saavad V P vastavalt 500 ja 825 krooni elatist kuus ja nad loobuvad elatise suurendamise nõudest V P vastu mistahes tingimustel ja vaatamata V P varalisele olukorrale. 1.3 Korteriomandi kinkimise kulud (riigilõiv, notaritasu) tasub V P. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. 1.5 Pooltel ei ole teineteise suhtes antud tsiviilasjast tulenevaid nõudeid, välja arvatud käesoleva kompromissi täitmise nõue.

2. Lõpetada menetlus V P hagis V P vastu ühisvara jagamise nõudes.

Kohtuasja number 2-05-16765 Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V P hagi V P vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja esindaja V P (isikukood xxx, elukoht: xxx)

V P (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaat Kaido Kooga (K.Kooga Advokaadibüroo, asukoht: xxx)

2 Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

V P esitas 31.12.2004 kohtule hagiavalduse V P vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduses palub hageja jätta kostja V P omandusse xxx asuv korter, mõista kostjalt hageja kasuks rahaline hüvitus summas 22 500 krooni ning poolte kohtukulud jagada pooleks.

28.03.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks 28.03.2007 sõlmitud kompromissi.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi - vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: