2-05-18898/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta M K kaja Viru Maakohtu 28. detsembri 2006 kohtuotsusele (tagaseljaotsus) läbi vaatamata ning menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18898 taastamata.

2. Tagastada kaja koos lisadega M K.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 28. detsembri 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus Püssi linna hagi M K 2 719,85 krooni võlgnevuse nõudes. Kostja M K esitas 17. jaanuaril 2007 kaja Viru Maakohtu 28. detsembri 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta.

Viru Maakohtu 21. veebruari 2007 kohtumäärusega jättis kohus kaja käiguta ja andis kostjale puuduste kõrvaldamiseks, kautsjoni 250 krooni tasumiseks tähtaja 20 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtajaks täitmata jätmisel jäetakse kaja läbi vaatamata ja tagastatakse. Kaja käiguta jätmise määrus anti kostjale kätte 15. märtsil 2007. Kostja kohtu nõudmisi kajas sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt ei täitnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kaja ja kajale lisatud materjalidega, leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata ning menetlus tsiviilasjas taastamata.

Kohtuasja number 2-05-18898 Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Püssi linna hagi M K vastu võlgnevuse 2 719,85 krooni võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kaja läbivaatamata jätmine Hageja: Püssi linn (RK xxx) Hageja esindaja: S P (volikirja alusel)

Kostja: M K (IKxxx)

2(2) Kohus tuvastas, et kaja esitamisel on tasumata kautsjon.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 1 ja lg 2 kohaselt kajalt, menetluse taastamise avalduselt ja menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.

Viru Maakohtu 28. detsembri 2006 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kohaselt moodustas hagihind 2 719,85 krooni. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt ning riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 alusel kuulub hagilt hinnaga kuni 5000 krooni tasumisele riigilõiv 250 krooni.

Kohus oma käiguta jätmise määrusega andis kostjale tähtaja kautsjoni tasumiseks. Kostja kohtule maksekorraldust kautsjoni tasumise kohta esitanud ei ole. Keskriigikassasse tehtud järelpäringu kohaselt seisuga 11. aprill 2007 M K poolt kautsjoni tasumist Rahandusministeeriumi arvele ei ole toimunud.

Kaja läbivaatamata jätmine

TsMS § 149 lg 2 ja lg 3 hagi tagamise, kaja, menetluse taastamise ja menetlustähtaja ennistamise kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.

TsMS § 416 lg 4, kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et kaja Viru Maakohtu 28. detsembri 2006 kohtuotsusele (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-18897on esitatud puudustega – kaja esitamisel ei ole tasutud kautsjoni. Seega tuleb kaja jätta läbi vaatamata ja menetlus tsiviilasjas taastamata. Kaja koos lisadega tuleb tagastada esitajale.

Peeter Pällin Kohtunik