2-06-27892/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-27892/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
2-06-27892
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. aprill 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-27892 Tsiviilasi VS`i hagi OÜ vastu töövaidluse lahendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindajaMK Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: SB Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 13. aprill 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON
I Kinnitada VS`i ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale 37 390 krooni, mis kantakse üle hagejale arveldusarvele Hansapangas nr. XXX hiljemalt XXX.a. 2. Kokkuleppe mittetäitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele. 3. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. 4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus VS`i hagis OÜ vastu töövaidluse lahendamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Kohtu menetluses on VS`i hagi OÜ vastu töövaidluse lahendamiseks.
2 XXX kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus töövaidluse lahendamise nõudes lõpetamisele.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.
Epp Haabsaar Kohtunik