2-06-32249/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-32249/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
2-06-32249
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 12. aprill 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-32249 Tsiviilasi ASAhagiavaldus AG`i vastu 3 814,50 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS A (registrikood XXXXX) Hageja lepinguline esindaja RF Kostja AG (isikukood XXXXXXXXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine RESOLUTSIOON
I Kinnitada hageja ASAja kostja AG`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesoleva kompromisslepingu alusel AS A, registrikood XXXXXXXXXX, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel RF, isikukood XXXXXXXXXXX ja AG, isikukood XXXXXXX, elukohaga XXXXXX, kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06- 32249, milles hageja palub kostjalt välja mõista 3814,50 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 3814,50 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1925,00(1/2 riigilõivu ja esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma , Võttes arvesse , et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas: 1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-32249 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5864,50 krooni .
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS I arveldusarvele nr XXXXXX, Hansapank, viitenumbriga XXXXXXX . 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS A-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu
2 Kentmanni kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-06- 32249 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 3. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II Lõpetada menetlus AS A hagis AG`i vastu 3 814,50 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile I (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXXXXXX Hansapangas) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXHansapangas viitenumbriga XXXXXXXXX ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Selgitusse märkida: kostja AG, tsiviilasi nr 2- 06-32249. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud
Hageja AS A esitas kohtule hagi AG`i vastu 3 814,50 krooni väljamõistmiseks. saabus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS I taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS I hageja AS A eest hagiavalduselt AG`i vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni AS`ile I, arvelduskontole nr XXXXXXXHansapangas.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 3 814,50 krooni nõudes lõpetamisele.
Hageja esindaja AS I tasus (arvelduskontolt nr XXXXX Sampo pangas) hageja eest AS A hagiavalduselt AG`i vastu riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXHansapangas, viitenumber XXXXXX. Maksekorralduse selgitusse on märgitud: riigilõiv hagiavalduselt XXXXX AG vastu. Tasutud riigilõiv vastas hagihinnalt nõutavale riigilõivule. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv
3 määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile I menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik