2-06-15055/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-15055 Tsiviilasi xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 14 271.50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx Aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Diana Sotnikova Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx Aktsiaseltsi ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 8 000 (kaheksa tuhat) krooni xxx Aktsiaseltsi arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispanka hiljemalt 30.04.2007.a. 1.2. xxx Aktsiaselts loobub ülejäänud põhinõudest summas 6 271.50 (kuus tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni ja 50 senti). 1.3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.4. Juhul, kui xxx ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, st pole tasunud kompromiss-summat hiljemalt 30.04.2007.a., on xxx Aktsiaseltsil õigus pöörata nõue täitmisele kogu hagisumma ulatuses so 14 271.50 (neliteist tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni ja 50 senti), lisaks menetluskulud (TsMS § 430 lg 7 – tingimuslik kompromiss). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-15055. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx Aktsiaseltsi (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispanka riigilõiv 500 (viissada) krooni.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx Aktsiaselts on esitanud hagi xxx vastu 14 271.50 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista Tallinnas, Tondi Favora tanklas 12.12.2005.a. toimunud liiklusõnnetuse põhjustamise eest 14 271.50 krooni ja menetluskulud.

12.04.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 500 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 14.06.2006.a. riigilõivu 1 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik