Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-5497/4 AI generated

2-07-5497/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-5497/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-5497/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
account balance revocation of payment bank account attachment suspension of payments consumer credit revocation payment of cost deposit
AI generated
108601147
2-07-45596/3
109660493
2-10-57765/9
203546841
2-16-19167/26
109001327
2-09-14108/3
416359185
2-25-12970/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5497 Tsiviilasi, avalduse sisu AS ja OÜ avaldus SB pankroti algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti algatamise otsustamine Istungi aeg 22.03.2007 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: võlausaldaja AS (reg kood XXX) Võlausaldaja: OÜ ( endine ärinimi OÜ S )(reg kood XXX), avaldajate esindaja KS Võlgnik: SB(ik XXX) Istungil osalejad Resolutsioon avaldajate esindaja KS Jätta avaldus rahuldamata. Jätta algatamata AS ja OÜ avalduse alusel SB pankrot. Edasikaebamise kord

Pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduse aluseks olevad asjaolud

esitasid avaldajad pankrotiavalduse. Harju Maakohtu määrusega kohustati võlausaldajaid tasuma PankrS § 11 alusel ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiitarvele 35 000.- krooni, kuna on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avaldajaid kohustati nimetatud summa tasuma hiljemalt ning esitama kohtule maksmist tõendav dokument. Avaldajate esindaja on eelnimetatud määruse kätte saanud , kuid kuni eelistungini so on nimetatud summa tasumata. kohtu eelistungile võlgnik ei ilmunud, kuigi oli istungi ajast ja kohast teadlik.

Kohtumääruse põhjendused Kohus lähtub PankS § 15 lg 2 p 5, et kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, jätab kohus pankrotimenetluse algatamata. Seega kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb algatamata jätta. Võlausaldajad ei ole tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti Harju Maakohtu määrusega määratud rahasummat.

2

Kohtunik Lukiina Vismann