2-05-8337/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8337 (endine number 2/287-9325/05) Tsiviilasi OÜ hagi TP(endine perekonnanimi K, isikukood XXX) vastu 4 991,94 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis TP vastu 4 991,94 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-05-8337/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8337 (endine number 2/287-9325/05) Tsiviilasi OÜ hagi TP(endine perekonnanimi K, isikukood XXX) vastu 4 991,94 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus OÜ hagis TP vastu 4 991,94 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud OÜ esitas XX hagi TP vastu 4 991,94 krooni saamiseks. Hageja esindaja esitas XX avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on täies ulatuses võlgnevuse tasunud ning hüvitanud menetluskulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub lõpetada asjas menetlus.
Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Jaanus Saaremõts Kohtunik