2-07-9379/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 298,20 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja … suri 11. märtsil 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist. Hagi on esitatud surnud isiku vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) üldpõhimõttest tulenevalt saab hagi esitada füüsilise isiku või juriidilise isiku vastu. Seda kinnitab TsMS § 79 lg 1, mille kohaselt hagi esitatakse füüsilisest isikust kostja elukoha või juriidilisest isikust kostja asukoha järgi.
Legislator headnote
AI generated2-07-9379/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Rahvastikuregistri andmetel kostja … suri 11. märtsil 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist. Hagi on esitatud surnud isiku vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) üldpõhimõttest tulenevalt saab hagi esitada füüsilise isiku või juriidilise isiku vastu. Seda kinnitab TsMS § 79 lg 1, mille kohaselt hagi esitatakse füüsilisest isikust kostja elukoha või juriidilisest isikust kostja asukoha järgi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-9379
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9379 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi …`i vastu võlgnevuse 4 298,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja esindaja volikirja alusel: … Kostja: … Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon
1. Jätta … hagi …`i vastu võlgnevuse 4 298,20 krooni nõudes läbi vaatamata.
2. Saata kohtumääruse ärakiri hagejale teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
12. märtsil 2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 298,20 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja … suri 11. märtsil 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagi tuleb läbivaatamata jätta.
Hagi on esitatud surnud isiku vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) üldpõhimõttest tulenevalt saab hagi esitada füüsilise isiku või juriidilise isiku vastu. Seda kinnitab TsMS § 79 lg 1, mille kohaselt hagi esitatakse füüsilisest isikust kostja elukoha või juriidilisest isikust kostja asukoha järgi.
TsMS § 198 lg 1 p 1 alusel hagimenetluses on menetlusosalisteks pooled ehk hageja ja kostja ning kolmandad isikud. Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS § 199 sätestatud protsessiosalise õigusi ja § 201 sätestatud tsiviilkohtumenetlusõigusvõime. TsÜS § 7 lg
1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.
Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik kuidagi omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusja tsiviilkohtumenetlusõigusvõimetu isiku vastu, mis ei ole lubatud. Pärast õigusjärglase kindlaks määramist on hagejal õigus esitada hagi õigusjärglase vastu. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada. TsMS § 209 lg 1 kohaselt menetlust lõpetamata kostja asendamine teise kostjaga on lubatud üksnes füüsilise isiku poole surma korral.
TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.
2-07-9379
Kuivõrd hagi on esitatud isiku vastu, kes seaduse järgi ei või olla menetlusosaline, tuleb hagi läbivaatamata jätta.
Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427, §§ 463-466 sätestatud.
Kohtunik
Iris Kangur