2-07-8170/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

KORRALDAV KORRALDAV KORRALDAV KORRALDAV

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-07-8170 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming AS EMT hagi V I `i vastu võlgnevuse 5 780.66 krooni nõudes.

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn (esindaja: R R - Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn

Kostja: V I (isikukood xxxx) elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon: : : : Kinnitada tsiviilasjas nr.2-07-8170 AS-i EMT hagis Vl I `i vastu võlgnevuse, summas 5780.66 krooni, nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:

1. Kostja V I tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale - AS –ile EMT summa 5 780.66 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni ja 66 senti.

2. Kostja kohustub tasuma kohtukuluna hageja tasutud riigilõivust ½ osa summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1159.60 krooni.

3. Kostja kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse – kogusummas

7 065.26 (seitse tuhat kuuskümmend viis) krooni ja 26 senti tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 15.04.2007 igakuiste osamaksetena summas 1177.55 (üks tuhat ükssada seitsekümmend seitse) krooni ja 55 senti iga kuu 15.kuupäevaks. Viimane osamakse tasumine toimub 15.09.2007 summas 1177.51 krooni.

2

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri –„ 4387883.

5. Kohtu määratavad muud kohtukulud jäävad kostja kanda.

6. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

09.03.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi V I `i vastu võlgnevuse 5 780.66 krooni nõudes. Jõhvi kohtumajast on hagi suunatud Viru Maakohtu tööjaotuskava alusel kohtute koormuse ühtlustamise korras menetlemiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele.

Hageja on teatanud, et ta on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses ega pea vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. Hagiavalduse ärakiri koos lisadega toimetati kätte kostjale. Kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 28.03.2007. Hagiavaldusest nähtub, et poolte vahel oli sõlmitud 28.09.1999 liitumisleping, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Vastavalt Lepingule esitas hageja kostjale tasumiseks arved summas 4 975.25 krooni, mille tasumisel hagi esitamise seisuga esines võlgnevus 2 890.83 krooni. Koos viivisnõudega summas 2 889.83 krooni moodustab hageja nõue kokku 5 780.66 krooni.

11.04.2007 saabus kohtule poolte allkirjastatud kirjalik kompromissileping, milles kostja tunnistab nõuet ja kohustub võlgnetava summa tasuma koos ½ osas hageja tasutud riigilõivuga (125 krooni) ning hageja menetluskuludega summas 1159.60 krooni hageja näidatud Lindorff Eesti AS arvelduskontole alates 15.04.2007 kuni 15.09.2007 igakuiste osamaksetena – 1177.55 krooni, selgituses märkides numbri „4387883“. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 sätestatule taotleb hageja ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamist riigituludest. Kohtule esitatud kirjalikus kompromissilepingus taotlevad pooled TsMS § 430 lg 1 ja 2 tulenevalt saavutatud kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist, kinnitades, et TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada Samuti on kostja kohustunud kokkuleppe rikkumise korral alluma hageja taotlusel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras sundtäitmisele.

Kohtumääruse põhjendid:

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 14. mail 2007.a

14. mail 2007.a

14. mail 2007.a

14. mail 2007.a Nooremreferent

I.Golubev