2-06-1334/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-1334

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1334 Tsiviilasi OÜ XX hagi AS-i XXX vastu 168.166 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja advokaat Veikko Puolakainen (advokaadibüroo Maire Arm) Kostja AS XXX (registrikood xxx, xxx Kostja esindaja Kristjan Sikk (advokaadibüroo Bachmann & Partnerid) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ XX ja AS XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. OÜ XX loobub täies ulatuses kõigist nõuetest, mille ta Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2- 06-1334 AS XXX vastu esitanud on. 1.2. AS XXX maksab OÜ-le XX 75.000 (seitsekümmend viis tuhat) Eesti krooni. 1.3. AS XXX maksab punktis 1.2 nimetatud summa OÜ-le XX välja kolme (3) pangapäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest, kandes selle OÜ XX arvelduskontole nr 10220027249012 SEB Eesti Ühispangas. 1.4. Kumbki pool kannab ise kõik menetluskulud, mis talle seoses Harju Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-06-1334 tekkisid või tekivad ning ei nõua ühegi menetluskulu teiselt poolelt väljamõistmist. 1.5. Iga niisugune poolele seoses Harju Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-06-1334 tekkinud või tekkiv kulu ja kahju, mille hüvitamist käesolevas kompromissilepingus ette ei nähta, jääb vastava poole enda kanda.

2-06-1334

2(2) 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ XX arvelduskontole nr 10220027249012 SEB Eesti Ühispangas 4.375 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

24. 01. 2006. a. esitas OÜ XX (hageja) kohtule hagi AS XXX (kostja) vastu 168.166 krooni nõudes.

11. 04. 2007. a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o. 4.375 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 09. 01. 2006. a tasunud riigilõivu 8.750 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

TsMS § 659 järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui määruskaebuse esitamist käsitlevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 630 lg-le 2 ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Käesoleval juhul on pooled loobunud kompromissi esitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei saa käesolevat määrus määruskaebe korras vaidlustada.

Hannes Olev Kohtunik