2-02-102/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on 12.04.2002.a. saabunud Narva Linnakohtu kohtunikule materjalid MTÜ Poola Selts Stos sundlõpetamise otsustamiseks, sest 25.01.2001.a. sai registripidaja juhatuse liikme poolt teate, et mittetulundusühingul on veel üks liige. Seega liikmete arv on langenud alla seaduses sätestatud suuruse.
Legislator headnote
AI generated2-02-102/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Maakohtu määruse põhjendused. ÄS § 24 lg. 2 p. 4 kohaselt kuulub sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. Seega on esitatud kohtule asi, mis seadusega on antud kohtu pädevusse TsMS § 475 lg. 1 p.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtu koosseis Kohtu koosseis Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 16.aprill 2007.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-02-102 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi MTÜ MTÜ MTÜ MTÜ Poola Selts Sto Poola Selts Sto Poola Selts Sto Poola Selts Stos sund sund sund sundlõpe lõpe lõpe lõpetamise otsustamine amise otsustamine amise otsustamine amise otsustamine
Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: MTÜ Poola Selts Stos (reg.koodxxxx, Uusküla 9-33, Narva 20206, Ida- Virumaa), juhatuse liikmed: O M (isikukood xxxx, elukoht teadmata), G I (isikukood xxxx, elukoht xxxx ). Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses
16.04. 2007a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Sundlõpetada MTÜ Sundlõpetada MTÜ Sundlõpetada MTÜ Sundlõpetada MTÜ Poola Selts Stos Poola Selts Stos Poola Selts Stos Poola Selts Stos (reg.kood 80 (reg.kood 80 (reg.kood 80 (reg.kood 80128240 128240 128240 128240, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht Uuskü Uuskü Uuskü Uusküla 9 la 9 la 9 la 9-33 33, , , , Narva Narva Narva Narva 2 20206 06, Ida , Ida , Ida , Ida-Virumaa). Virumaa). Virumaa). Virumaa). Määrata sundlõpetamisel MTÜ Määrata sundlõpetamisel MTÜ Määrata sundlõpetamisel MTÜ Määrata sundlõpetamisel MTÜ-le le le le Poola Selts Stos Poola Selts Stos Poola Selts Stos Poola Selts Stos likvideerijaks T likvideerijaks T likvideerijaks T likvideerijaks T V (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, P/k 7 Kiviõli postkontor, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, E , P/k 7 Kiviõli postkontor, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, E , P/k 7 Kiviõli postkontor, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, E , P/k 7 Kiviõli postkontor, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, E-mail mail mail mail tarmo.villman@mail.ee tarmo.villman@mail.ee tarmo.villman@mail.ee tarmo.villman@mail.ee).).).).
Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks avaldamisega väljaandes Ametlikud Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks avaldamisega väljaandes Ametlikud Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks avaldamisega väljaandes Ametlikud Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded.
Kohtumäärusele võib esitada Viru Ringkon Kohtumäärusele võib esitada Viru Ringkon Kohtumäärusele võib esitada Viru Ringkon Kohtumäärusele võib esitada Viru Ringkonnakohtule määruska nakohtule määruska nakohtule määruska nakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu ebuse Viru Maakohtu ebuse Viru Maakohtu ebuse Viru Maakohtu Rakvere koh Rakvere koh Rakvere koh Rakvere kohtumaja kaudu 1 tumaja kaudu 1 tumaja kaudu 1 tumaja kaudu 10
0 päeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes äeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes äeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes äeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes teatavakstegemisest. teatavakstegemisest. teatavakstegemisest. teatavakstegemisest. Kohtumäärus jõustub teatavaks tegemisega juriidilisele isikule. Kohtumäärus jõustub teatavaks tegemisega juriidilisele isikule. Kohtumäärus jõustub teatavaks tegemisega juriidilisele isikule. Kohtumäärus jõustub teatavaks tegemisega juriidilisele isikule. Jõustunud kohtumäärus Jõustunud kohtumäärus Jõustunud kohtumäärus Jõustunud kohtumäärus saadetakse kande tegemiseks Viru Maakohtu Registriosa saadetakse kande tegemiseks Viru Maakohtu Registriosa saadetakse kande tegemiseks Viru Maakohtu Registriosa saadetakse kande tegemiseks Viru Maakohtu Registriosakonnale. konnale. konnale. konnale.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on 12.04.2002.a. saabunud Narva Linnakohtu kohtunikule materjalid MTÜ Poola Selts Stos sundlõpetamise otsustamiseks, sest 25.01.2001.a. sai registripidaja juhatuse liikme poolt teate, et mittetulundusühingul on veel üks liige. Seega liikmete arv on langenud alla seaduses sätestatud suuruse.
29.05.2001.a. määrusega on registripidaja andnud MTÜ-le Poola Selts Stos mittetulundusühingu lõpetamise avalduse registripidajale esitamiseks aega kuni 15.08.2001.a. 06.03.2007.a. on tsiviilasi nr. 2-02-102 registriosakonna avaldusega saadetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohus 02.04.2007.a. teatas avaldusest ühingule ja palus kümne päeva jooksul juhatuse liikme seisukohta likvideerija isiku suhtes.
II. Maakohtu määruse põhjendused.
II. Maakohtu määruse põhjendused.
II. Maakohtu määruse põhjendused.
II. Maakohtu määruse põhjendused. ÄS § 24 lg. 2 p. 4 kohaselt kuulub sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. Seega on esitatud kohtule asi, mis seadusega on antud kohtu pädevusse TsMS § 475 lg. 1 p.
11 tähenduses ja vaadatakse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 478 lg. 1 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus. TsÜS § 40 lg. 1 p. 4 kohaselt sundlõpetatakse juriidiline isik, kui isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõudeile. Mittetulundusühingute seaduse § 40 lg. 1 p. 5 kohaselt lõpetatakse mittetulundusühing huvitatud isiku nõudel muudel seadusega sätestatud juhtudel. Mittetulundusühingute seaduse § 37 p. 3 kohaselt on lõpetamise aluseks mittetulundusühingu liikmete arvu vähenemine alla kahe või muus seaduses või põhikirjas sätestatud suuruse.
Mittetulundusühingute seaduse § lg. kohaselt peab mittetulundusühingul olema vähemalt kaks liiget. MTÜ Poola Selts Stos juhatuse liikme Galina Ivanova kirjast nähtub, et alates 15.01.2001.a. on mittetulundusühingul ainult üks liige. Seega ei vasta mittetulundusühing talle seadusega sätestatud nõudeile ning on põhjendatud ühing juriidilise isikuna sundlõpetada. MTÜ Poola Selts Stos juhatuse liikme G. Ivanova teatel tegi tema 08.05.2001.a. avalduse liikmest vabastamiseks, kuid O.M keeldus seda allkirjastamast. Seoses sellega G.Ivanova ei soovi olla ka likvideerija.
Kohus leidis, et tulenevalt Mittetulundusühingute seaduse § 40 lg. 1 p. 5 tuleb mittetulundusühing sundlõpetada ning määrata likvideerimise läbiviimiseks likvideerija. TsMS § 603 lg. 3 kohaselt on isiku likvideerijaks määramiseks vajalik tema nõusolek. MTÜ Poola Selts Stos juhatuse üks liige ei soovi olla likvideerijaks, juhatuse liikmelt O.Mittšenko’lt seisukoht puudub. TsMS § 603 lg. 2 kohaselt võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Likvideerijaks olemise kohta on nõusoleku andnud pankrotihaldur Tarmo Villmann.
Mittetulundusühingute seaduse § 45 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab ühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded ja pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist jaotab allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. TsMS § 629 lg. 5 kohaselt sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse. Kohus, võttes aluseks esitatud kirjalikud materjalid ning juhindudes MTÜS §-dest 12 lg. 1, 40, 45, TsMS §-de 475, 477, 464-465, 603, 604 lg. 4, 629 lg. 5, 661 lg. 2 nõudeist, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 30. aprillil 2007.a
30. aprillil 2007.a
30. aprillil 2007.a
30. aprillil 2007.a Nooremreferent I.Golubev