Legislator Case Law & Legislation
2-05-15055/3 AI generated

2-05-15055/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15055/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha parandus Harju Maakohtu hagi õigeksvõtul põhinevas kohtuotsuses K K hagis VK vastu abielu lahutamiseks, laste elukoha kindlaksmääramiseks ja elatusraha väljamõistmiseks ja märkida otsuse sissejuhatavas osas tsiviilprotsessi poolte andmetes õigeks VK isikukoodiks „…….“.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15055/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Teha parandus Harju Maakohtu hagi õigeksvõtul põhinevas kohtuotsuses K K hagis VK vastu abielu lahutamiseks, laste elukoha kindlaksmääramiseks ja elatusraha väljamõistmiseks ja märkida otsuse sissejuhatavas osas tsiviilprotsessi poolte andmetes õigeks VK isikukoodiks „…….“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja nr 2-05-15055 (endine nr 2/31-21523/05) Tsiviilasi KK hagi VK vastu abielu lahutamiseks, laste elukoha kindlaksmääramiseks ja elatusraha väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine hagi õigeksvõtul põhinevas kohtuotsuses Menetlusosalised Hageja KK Kostja VK Resolutsioon

1. Teha parandus Harju Maakohtu hagi õigeksvõtul põhinevas kohtuotsuses K K hagis VK vastu abielu lahutamiseks, laste elukoha kindlaksmääramiseks ja elatusraha väljamõistmiseks ja märkida otsuse sissejuhatavas osas tsiviilprotsessi poolte andmetes õigeks VK isikukoodiks „…….“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused tegi Harju Maakohus hagi õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse KK hagis VK vastu abielu lahutamiseks, laste elukoha kindlaksmääramiseks ja elatusraha väljamõistmiseks. Kohus märkis ekslikult otsuse sissejuhatavas osas tsiviilprotsessi poolte andmetes kostja VK isikukoodiks „….“, õige isikukood on. „….“.

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas tsiviilasjas on kohus otsuse sissejuhatavas osas märkinud tsiviilprotsessi poole kostja VK isikukoodiks „ ….“. VK õigeks isikukoodiks on ….. Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuse sissejuhatavas osas kostja isikukoodi ja loeb õigeks, et VK õige isikukood on ……. Piret Randmaa kohtunik