Legislator Case Law & Legislation
2-07-3726/2 AI generated

2-07-3726/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-3726/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-3726/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3726 Tsiviilasi AT hagi RT vastu lapsele elatise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AT (isikukood XXX) Kostja RT (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 12. aprill 2007.a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AT ja RT vahel sõlmitud kompromiss: 1. Raul Tammsaar tasub alates XXX igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni AT arvelduskontole nr XXX Hansapangas. 2. Kulutused, mis RT teeb poolte ühisele lapsele NT kooskõlastab RT eelnevalt A T . 2. Lõpetada menetlus AT hagis RT vastu lapsele elatise saamiseks Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud XX esitas AT hagi RT vastu lapsele elatise saamiseks. Eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohus leidis XXX sõlmitud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub alates XXX igakuiselt 1 000 krooni hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Kulutused, mis kostja teeb poolte ühisele lapsele MT kooskõlastab kostja eelnevalt A T .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

2 menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik