Legislator Case Law & Legislation
2-05-12854/6 AI generated

2-05-12854/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12854/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-05-12854

Legislator headnote

AI generated

2-05-12854/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-05-12854

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-12854

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12854 Tsiviilasi OÜ (registrikood: asukoht: ) hagi AS(isikukood: , kohtule kostja elukoht teadmata) vastu 4017,12.- krooni nõudes; Menetlustoiming Tagaseljaotsuse vigade parandus RESOLUTSIOON

1. Parandada 14.03.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt tsiviilasjas nr. 2- 05-12854 tehtud tagaseljaotsuses kostja AS isikukoodi: nimelt asendada otsuses kostja isikukoodiks märgitud number: XXX kostja tegeliku isikukoodiga nimelt: XXX. 2. Määruse sisu teha teatavaks menetlusosalistele. 3. Määruse sisu teha teatavaks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ volitatud esindaja AS , SE isikus Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi ASvastu 4017,12.- krooni suuruses võlanõudes.

14. märtsil 2007.a. tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millisega rahuldas hageja poolt esitatud hagiavalduse.

13.04.2007.a. laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale hageja esindaja As volitatud esindaja SE poolt koostatud taotlus kohtuvea parandamiseks. Hageja esindaja juhtis kohtu tähelepanu sellele, et kohus on käesolevas tsiviilasjas ja eelpool märgitud kuupäeval tehtud tagaseljaotsuses teinud ekslikult vea ja märkinud kostjale vale isikukoodi.

Eeltoodust lähtuvalt ja tuginedes TsMS § 447 lg 2 palub hageja vastu võtta taotlus kohtuvea parandamiseks.

2 Kohus leidis:

Kohus vaadanud üle tehtud tagaseljaotsuse, leidis, et hageja esindaja AS volitatud esindaja S E poolt esitatud taotlus tsiviilasjas nr. 2-05-12854 kohtuotsuse vea parandamiseks on asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 14.03.2007.a. tehtud tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr. 2-05- 12854 tekstis, nimelt kostja ankeetandmetes on eksitav viga. Kohus on märkinud vale kostja isikukoodi.

Seetõttu asub Harju Maakohus seisukohale, et 14.03.2007.a. tagaseljaotsuses esinev kostja isikukoodiks märgitud arv XXX tuleb asendada tegeliku kostja isikukoodiga, milliseks on: XXX.

TsMS § 447 lg 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus juhindub TsMS § 447 lg 1, 2, 3, 4

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik