Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2076/6 AI generated

2-05-2076/6 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-2076/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-2076/6 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unsuccessful tender procedure late objection to debt enforcement untimely notification of defects advertising of the contract effective service by post insufficiently substantiated submissions
AI generated
286890865
2-20-101188/11
10930385
1-08-12319/1
108513998
2-07-6270/4
108400522
3-05-230/2
404140436
3-25-1127/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-05-2076

Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2007. a, Tallinn

Kohtukoosseis Urmas Reinola, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa

Kohtuasi E. M hagi KÜ X tee x vastu 22.02.2005.a asutamiskoosoleku otsuse osaliseks tühistamiseks ja KÜ X tee x 27.05.2005.a üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 5. märtsi 2007.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik E. Mi apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Jätta E. Mi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 5. märtsi 2007.a otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega. 3. Tagastada apellatsioonkaebus koos käesoleva määrusega E. Mile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused 9. aprillil 2007.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse E. Mi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 5. märtsi 2007.a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-05-2076. Ringkonnakohus, tutvunud

2 E. Mi apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asja materjalidest nähtuvalt sai hageja E. M maakohtu otsuse kätte 6. märtsil 2007.a, seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 5. aprill 2007.a. Tallinna Ringkonnakohtule laekus E. Mi apellatsioonkaebus 9. aprillil 2007.a. Tulenevalt eeltoodust esitas hageja ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud 30 päevast tähtaega.

Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Gaida Kivinurm Mare Merimaa Urmas Reinola