2-06-14993/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-14993 Määruse tegemise kuupäev ja koht

10. aprill 2007, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi T.O hagi D.O vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.O Kostja D.O Menetluse liik Hagimenetlus Asja arutamise kuupäev

10. aprill 2007, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova, tõlk Olga Nõmmemees Istungil osalenud isikud Hageja, kostja Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

I. Kinnitada hageja T.O ja kostja D.O vahel 10.04.2007 sõlmitud ja kohtule 10.04.2007 esitatud kompromiss, mille kohaselt pooled saavutasid käesoleva kompromissi alljärgnevas:

• D.O maksab T.O-le välja elatis summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni tütre D.O, ülalpidamiseks igakuiselt 10. kuupäevaks alates 01. maist 2007 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 27.02.2012

• alates 15.06.2006 (hagiavalduse esitamise päev) kuni 01.05.2007 tekkinud elatisevõlgnevust summas 16200 krooni (lähtudes kuni 01.01.2007 kehtinud miinimummäärast 1500 krooni * 6 kuud ja alates 01.01.2007 kehtima hakanud miinimummäärast 1800 krooni * 4 kuud) D.O maksab T.O-le välja igakuiselt 10. kuupäevaks alates 01.05.2007 kuni võlgnevuse kustutamiseni 700 (seitsesada) krooni kaupa

• elatis ja elatise võlgnevus D.O kohustub kandma üle T.O arvelduskontole nr 221017504556 Hansapangas

• antud kompromissi mittetäitmisel võib T.O pöörduda kohtutäituri poole kohtu määrusega kinnitatud kompromissi sundtäitmiseks

• menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et on teadlikud

Tsiviilasi nr 2-06-14993

2(2) TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14993 T.O hagis D.O vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Menetluskulud Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud

15.06.2006 esitas T.O hagi D.O vastu elatise nõudes.

10.04.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid esitatud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamisest ja menetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 660 lg 1 ja 661 lg 2.

Tamara Šabarova Kohtunik