Legislator Case Law & Legislation
2-06-24384/6 AI generated

2-06-24384/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-24384/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada surnuks Axxxx Vxxxxx Zxxxisikukoodxxxxxxxxxxx, sündinud xxxxxxxxxx.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Axxxx Vxxxxx Zxx surmaajaks lugeda xxxxxxxxxx.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 30 päeva jooksul alates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24384/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 509 lg 1 kohaselt võib avalduse isiku surnuks tunnistamises esitada isik või asutus, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi. Käesoleval juhul on avalduse surnuks tunnistamises esitanud kadunud isiku venna Exxxx Zxxxx abikaasa VxxxxxZxxxx Õigusliku huvina nimetab Vxxxx Zxxxxsoovi matta ümber Axxxx Vxxxxx Zxxxxsäilmed surnuaiale xxxx talu matmispaigast, kus käesoleval ajal on uuele omanikule kuuluv maa. Axxxx Vxxxxx Zxxxei ole maetud surnuaeda, kuna võimud detsembris 1944.a seda ei lubanud. Vajadus isiku säilmed ümber matta tuleb kohtu hinnangul hinnata õiguslikuks huviks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24384

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-24384 Tsiviilasi Vxxxx Zxxx avaldus Axxxx VxxxxxxZxxxsurnuks tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: VxxxxxZxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Puudutatud isik: Axxxx Vxxxxx Zxxxisikukood xxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 11.04.2007.a Jõgeva kohtumaja

RESOLUTSIOON

Tunnistada surnuks Axxxx Vxxxxx Zxxxisikukoodxxxxxxxxxxx, sündinud xxxxxxxxxx.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Axxxx Vxxxxx Zxx surmaajaks lugeda xxxxxxxxxx.a.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 30 päeva jooksul alates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Kohus tuvastas:

Vxxxx Zxxxxon esitanud avalduse tunnistada surnuks Axxxx Vxxxxx Zxxx kes on Vxxxx Zxxxx abikaasa Exxxx Zxxxx vend, Axxxx Vxxxxx Zxx tapeti xxxxxxxxxx.a.

2(2)

Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmete ja Vxxxx Zxxxx seletuse põhjal, et käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid peale Axxxx Vxxxxx Zxxx, kuna Axxxx Vxxxxx Zxxxx puuduvad elusolevad lähisugulased peale Vxxxx Zxxxx.

Kohtus surnuks tunnistamise menetluse alustamisel 12.09.2006.a ei olnud teada Axxxx Vxxxx Zxxx sünniaeg, rahvastikuregistris vastavad andmed puudusid. Eesti NSV Prokuratuuri poolt 14.11.1990.a väljastatud tõendist Axxxx Zxxxx (selline nimekuju on tõendis) rehabiliteerimise kohta ilmneb, et Axxxx Vxxxxx Zxxx sünniajaks on xxxxxa. EV Siseministeeriumist on 14.11.2006.a kohtule teatatud, et Põlva Evangeelse Luterliku Koguduse meetrikaraamatu andmetel Axxxx Vxxxxx Zxxxristiti 14.11.1918.a Navi külas Võru vallas, EV Siseministeerium on 13.11.2006.a teinud rahvastikuregistrisse kande, milles on märkinud Axxxx Vxxxx Zxxx sünniajaks xxxxxxxxxxxx. Kandega on Axxxx Vxxxxx Zxxx sünniaeg tuvastatud.

Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 509 lg 1 kohaselt võib avalduse isiku surnuks tunnistamises esitada isik või asutus, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi. Käesoleval juhul on avalduse surnuks tunnistamises esitanud kadunud isiku venna Exxxx Zxxxx abikaasa VxxxxxZxxxx Õigusliku huvina nimetab Vxxxx Zxxxxsoovi matta ümber Axxxx Vxxxxx Zxxxxsäilmed surnuaiale xxxx talu matmispaigast, kus käesoleval ajal on uuele omanikule kuuluv maa. Axxxx Vxxxxx Zxxxei ole maetud surnuaeda, kuna võimud detsembris 1944.a seda ei lubanud. Vajadus isiku säilmed ümber matta tuleb kohtu hinnangul hinnata õiguslikuks huviks.

Eesti NSV Prokuratuuri poolt 12.11.1990.a koostatud kokkuvõttest Axxxx Zxxxx (selline nimekuju on kokkuvõttes ja rehabiliteerimise tõendis) rehabiliteerimisest ja Eesti NSV Prokuratuuri 14.11.1990.a tõendist Axxxx Zxxxx rehabiliteerimise kohta ilmneb, et Axxxx Vxxxxx Zxxxtapeti 16.12.1944.a Võrumaal Haanja vallas Nõukogude võimuesindajate poolt Axxxx Vxxxxx Zxxx arreteerimise katsel. Arreteerimise põhjuseks oli Axxxx Vxxxxx Zxxx kõrvalehoidumine Punaarmeesse mobiliseerimisest sügisel 1944.a. Axxxx Vxxxxx Zxx rehabiliteeriti Eesti NSV Prokuratuuri poolt 14.11.1990.a. Kohus avaldas teated vabariiklikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning Võru maakonna ajalehes Võrumaa Teataja, milles kutsus Axxxx Vxxxxx Zxxxx ennast ning muid isikuid esitama teadaolevaid andmeid Axxxx Vxxxxx Zxxx kohta. Kohtu teatele vastas Kxxxx Kxxx. Kxxxx Kxxx teatas kohtule, et Axxxx Vxxxxx Zxxxtapeti talvel, täpset aastat ei mäleta. Axxxx Vxxxxx Zxx oli metsavend ning tapeti nõukogude võimu pooltxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkohas. Kxxxx Kxxx teab nimetatud andmeid, kuna elas naaberkülas ja käis ise Axxxx Vxxxxr Zxxxxsurnukeha kirstu panemas.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Axxxx Vxxxxx Zxxx elusoleku kohta puuduvad andmed kuuekümne kahe aasta jooksul. Tema surma asjaolud ning aeg on teada. Eeltoodu annab kohtule aluse asuda seisukohale, et Axxxx Vxxxxx Zxx on surnud.

3(2) TsÜS 20 lg 1 kohaselt surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. Käesoleval juhul on tuvastatav kuupäev, kui Axxxx Vxxxxx Zxxxtapeti – xxxxxxxxxx.a. Nimetatud kuupäev tuleb lugeda tema surmaajaks.

Vxxxx Zxxx on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 200 krooni, muid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohtulahend tehakse Vxxxx Zxxx huvides, seega tuleb riigilõiv jätta tema kanda.

Kohus tsiviilasja lahendamisel juhindub TsMS §-dest 510, 511 lg 1.

Haide Rimmel kohtunik