Legislator Case Law & Legislation
3-06-2367/12 AI generated

3-06-2367/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2367/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-06-2367/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2007., Tallinn Haldusasja number 3-06-2367 Haldusasi AS Estonian Air kaebus Tarbijakaitseameti 03.11.2006 ettekirjutuse nr 6-25/5918 tühistamiseks. Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1.Võtta vastu AS Estonian Air kaebusest loobumine ja lõpetada käesoleva haldusasja menetlus. 2.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 3. Sekretäril edastada käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele posti teel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Estonian Air kaebus Tarbijakaitseameti 03.11.2006 ettekirjutuse nr 6-25/5918 tühistamiseks. 2.11.04.2007 esitas AS Estonian Air kohtule vandeadvokaat Marti Hääle kaudu taotluse käesoleva menetluse lõpetamiseks Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 1 alusel. Kaebaja avaldab esitatud taotluses, et ta on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Esitatud taotluses märgib kaebaja, et kaebusest loobumist ei saa väljaspool käesolevat kohtuasja käsitleda Estonian Air AS nõusutmisena Tarbijakaitseameti 03.11.2006 ettekirjutuses nr 6-25/5918 ning sellega seotud kirjavahetuses väljendatud seisukohtadega. 3.12.04.2007 esitas Tarbijakaitseamet kohtule elektroonselt teatise, millest nähtuvalt vastustajal ei ole kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes vastuväiteid.

4.HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 5. Kaebuse esitaja on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. 6.Kohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-06-2367 menetluse. 7.Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. HKMS § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Elle Kask Kohtunik