Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-529/4 AI generated

3-07-529/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-07-529/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebuses Tallinna Halduskohtule palus S. I hüvitada Pärnu Vangla õigusvastaste toimingutega (mis väidetavalt leidsid aset juunis 2006) põhjustatud mittevaraline kahju 70 000 kr. Kaebus esitati halduskohtule 13.03.2007 ning seoses Pärnu Vangla likvideerimisega on see esitatud Justiitsministeeriumi vastu.

Legislator headnote

AI generated

3-07-529/4 · Tallinna Ringkonnakohus: Tallinna Halduskohtu 19.03.2007 määrusega anti asi üle Tartu Halduskohtule vastavalt kohtualluvusele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 8 lg 22 järgi.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation request for protection status hardship pension pension rights right to legal counsel worthy of protection interest
AI generated
3-22-2394/26
X esitas 4. mail 2022. a Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/135-1, milles nõudis mittevaralise kahju hüvitamist (digitaalse kohtutoimiku leheküljed (dtl) 38-39). Tartu Vangla jättis 4. oktoobri 2022. a otsusega nr 1-13/135-4 kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata (dtl 40-46).
3-12-1430/42
11.12.2012 Tallinna Halduskohtu määrusega tagastati kaebaja nõue Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 6000 eurot läbivaatamatult (tl 109-112).
3-17-1782/6
A.S. esitas 24.08.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemise ja mittevaralise kahju 15 000 euro hüvitamise nõudes. Kahju tekitati kaebajale 21.07.2017.a toimunud läbiotsimisega. Kaebaja pidi lahti riietuma ja alasti mitu korda kükitama. Kaebaja hinnangul ei olnud läbiotsimise eesmärgiks keelatud esemete leidmine, vaid kaebaja alandamine. Kaebaja esitas Viru Vanglale vaide ja kahju hüvitamise taotluse, kuid vangla ei ole sellele 30 päeva jooksul vastanud. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist, kuna muid nõudmisi Viru Vangla ei täida.
3-17-1239/13
XXX esitas Tartu Vanglale 11.04.2017 kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/82-1 mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot.
3-14-53134/3
08.12.2014 ja 10.12.2014 saabusid Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku A.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Silvia Truman, Ruth Virkus ja Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-529 Haldusasi S.I kaebus Pärnu Vangla tegevusega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.märtsi 2007 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus S.I määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta S.I määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 19.03.2007 määrus nr 3-07-529 muutmata

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 8 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaebuses Tallinna Halduskohtule palus S. I hüvitada Pärnu Vangla õigusvastaste toimingutega (mis väidetavalt leidsid aset juunis 2006) põhjustatud mittevaraline kahju

70 000 kr. Kaebus esitati halduskohtule 13.03.2007 ning seoses Pärnu Vangla likvideerimisega on see esitatud Justiitsministeeriumi vastu.

Tallinna Halduskohtu 19.03.2007 määrusega anti asi üle Tartu Halduskohtule vastavalt kohtualluvusele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 8 lg 22 järgi.

ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED APELLATSIOONIMENETLUSES

S. I esitas avalduse, mida ringkonnakohus käsitleb määruskaebusena Tallinna Halduskohtu 19.03.2007 määruse peale. Määruskaebuse esitaja leiab, et kuivõrd sündmused, millega talle mittevaralist kahju põhjustati, toimusid Pärnus ning seal elavad ka kõik tunnistajad, siis peab kohus toimuma Pärnus.

RINGKONNAKOHTUS PÕHJENDUSED

Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust. HKMS § 8 lg 5 esimene lause näeb ette, et kui kohus on pärast kaebuse vastuvõtmist kindlaks teinud, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kaebaja kannab karistust Tartu Vanglas. Halduskohus on asjas õigesti kohaldanud HKMS § 8 lg 22 esimest lauset, mille kohaselt kinnipeetav esitab kaebuse vangla asukoha järgi. Selles sättes on erandina kehtestatud kaebaja viibimiskoha järgne kohtualluvus, mida väidetava õigusvastase tegevuse toimumise koht ega tunnistajate elukoht ei mõjuta. Asjaolu, et kaebajale ei väljastatud apelleeritud kohtumääruse venekeelset tõlget, määruse õiguspärasust ei mõjuta. Ka järeldub määruskaebuse tekstist, et määruse sisu on olnud kaebajale arusaadav.

Oliver Kask Ruth Virkus Silvia Truman

Ruth Virkus

Oliver Kask