Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-542/4 AI generated

3-07-542/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-07-542/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.I esitas halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu seoses Pärnu Vangla varasema tegevusega. Tallinna Halduskohtu 21.03.2007 määrusega saadeti haldusasi 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule. HKMS § 8 lg 22 kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi. Kuna kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, tuleb asi anda kohtualluvuse järgselt üle Tartu Halduskohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-07-542/4 · Tallinna Ringkonnakohus: Tallinna Halduskohtu 21.03.2007 määrusega saadeti haldusasi 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule. HKMS § 8 lg 22 kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi. Kuna kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, tuleb asi anda kohtualluvuse järgselt üle Tartu Halduskohtule.

Keywords

AI generated
minimum procedural guarantee under treaty minimum period of residence right to determine residence inter-state application standing against building permit special jurisdiction
AI generated
108528389
3-07-542/5
385981037
3-24-2406/4
109796242
3-10-2152/35
109568082
3-10-1423/5
333676658
3-21-1538/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Viive Ligi ja Ivo Pilving Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-542 Haldusasi S.I kaebus Pärnu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 21.märtsi 2007 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus S.I määruskaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja S.I Vastustaja Justiitsministeerium (seoses Pärnu Vangla likvideerimisega)

RESOLUTSIOON

Jätta S.I määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 21. märtsi 2007 määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 8 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK JA KAEBAJA TAOTLUS

S.I esitas halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu seoses Pärnu Vangla varasema tegevusega.

Tallinna Halduskohtu 21.03.2007 määrusega saadeti haldusasi 3-07-542 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule. HKMS § 8 lg 22 kohaselt esitab kinnipeetav kaebuse vangla asukoha järgi. Kuna kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas, tuleb asi anda kohtualluvuse järgselt üle Tartu Halduskohtule.

ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED APELLATSIOONIMENETLUSES

S. I esitas avalduse, mida tuleb käsitleda määruskaebusena Tallinna Halduskohtu 21.03.2007 määruse peale. Kaebaja leidis, et tema asja tuleb menetleda Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajas, mitte Tartu Halduskohtus. Kõik tunnistajad elavad Pärnus.

3-07-542 2(2)

RINGKONNAKOHTUS PÕHJENDUSED

Määruskaebuse väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

HKMS § 8 lg 5 esimene lause näeb ette, et kui kohus on pärast kaebuse vastuvõtmist kindlaks teinud, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kaebaja kannab karistust Tartu Vanglas. Halduskohus on asjas õigesti kohaldanud HKMS § 8 lg 22 esimest lauset, mille kohaselt kinnipeetav esitab kaebuse vangla asukoha järgi. Selles sättes on erandina kehtestatud kaebaja viibimiskoha järgne kohtualluvus, mida väidetava õigusvastase tegevuse toimumise koht ega tunnistajate elukoht ei mõjuta.

Asjaolu, et kaebajale ei väljastatud apelleeritud määruse venekeelset tõlget, ei mõjuta määruse õiguspärasust. Ka järeldub määruskaebuse tekstist, et määruse sisu oli kaebajale arusaadav.

Viive Ligi

Ivo Pilving Lilianne Aasma