2-06-37586/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSxxxx Kxxx esitas 11.12.06.a. Tartu Maakohtule avalduse lapsega suhtlemise korra määramiseks. Kohtuistungile avaldaja ei ilmunud. Kohtkutse on temale kättetoimetatud 24.03.07.a TsMS §
Legislator headnote
AI generated2-06-37586/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus jätab avalduse läbivaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teatatud mitteilmumise põhjuseid. Seega tuleb ilmumata jätmine lugeda põhjendamatuks. Kohus leiab, et mitteilmumisega avaldaja näitab huvi puudumist asja edasise menetlemise vastu. Kohus ei pea vajalikuks omal algatusel menetluse jätkamist.
Full text
Tsiviilasi nr 2-06-37586
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-37586 Tsiviilasi Sxxxx Kxxx avaldus Rxxxx Gxxxxxxx vastu lepasega suhtlemise korra määramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Sxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isik: Rxxxx Gxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 02.aprill 2007.a. RESOLUTSIOON
Jätta läbivaatamata Sxxxx Kxxx avaldus Rxxxx Gxxxxxxx vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes.
Menetluskulude jaotus: Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtu poolt määratavad kulud jätta avaldaja kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Sxxxx Kxxx esitas 11.12.06.a. Tartu Maakohtule avalduse lapsega suhtlemise korra määramiseks.
Kohtuistungile avaldaja ei ilmunud. Kohtkutse on temale kättetoimetatud 24.03.07.a TsMS §
322 lg 1 kohaselt.
Kohtuistungil viibinud puudutatud isik selgitas, et varasemalt on lapse isalt välja mõistetud elatis, kuid tasutud seda ei ole. Lapse isaga suhtlemist ei ole. Lapsega suhtlemisele sisulisi takistusi ei ole.
Kohus jätab avalduse läbivaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teatatud mitteilmumise põhjuseid. Seega tuleb ilmumata jätmine lugeda põhjendamatuks. Kohus leiab, et mitteilmumisega avaldaja näitab huvi puudumist asja edasise menetlemise vastu. Kohus ei pea vajalikuks omal algatusel menetluse jätkamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 168 lg 2 järgi jäävad kohtukulud avaldaja kanda.
Kohtunik: