Legislator Case Law & Legislation
2-05-17957/2 AI generated

2-05-17957/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17957/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17957 Kohtuasi SVi avaldus TTi pankroti väljakuulutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2007.a Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja SV võlausaldaja esindaja LN ajutine pankrotihaldur TS Resolutsioon Jätta SVni avaldus TT pankroti väljakuulutamise nõudes rahuldamata. Vabastada TS ajutise halduri kohustustest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17957/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotiseaduse § 27 lg.5 sätete kohaselt vaadanud pankrotiavalduse läbi, kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17957 Kohtuasi SVi avaldus TTi pankroti väljakuulutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2007.a Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja SV võlausaldaja esindaja LN ajutine pankrotihaldur TS Resolutsioon Jätta SVni avaldus TT pankroti väljakuulutamise nõudes rahuldamata. Vabastada TS ajutise halduri kohustustest.

Määrata halduri tasuks 13 600,00 krooni. Hüvitada ajutisele haldurile tema poolt tehtud kulutused 920,00 krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotiseaduse § 27 lg.5 sätete kohaselt vaadanud pankrotiavalduse läbi, kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu .

Pankrotimenetluse läbivaatamise ajaks on võlgnik tasunud pankrotimenetluse aluseks oleva nõude täies ulatuses ja tasunud võlausaldaja õigusabi kulud.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et pankrotiavaldus tuleb jätta rahuldamata.

PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri TS tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 13 600,00 krooni ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 920,00 krooni.

Maie Seppo kohtunik