2-06-17412/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17412 Tsiviilasi OÜ hagi ET vastu 3524.90 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja JK; kostja ET(ik XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 09.04.2007.a. Istungil osalenud isikud Kostja ET

Resolutsioon

1. Jätta OÜ hagi ET vastu 3524.90 krooni nõudes läbi vaatamata.

2. Välja mõista hagejalt OÜ menetluskulud 2065.00 krooni kostja ET kasuks.

3. Eesti Vabariigi kasuks mõista menetluskulu, milleks on postikulu hagejalt välja pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Edasikaebamise kord

1. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

2. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist.

Kohtu põhjendused

Hageja 09.04.2007.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist seoses hageja mitteilmumisega. Hageja oli 09.04.2007.a. kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik ning mitteilmumise tagajärgedest, mida tõendab hageja esindaja allkirjaga toimikus olev istungile kutsutud isikute nimekiri. Hageja enne kohtuistungit mitteilmumata jätmise põhjustest kohut ei teavitanud ega taotlust asja läbivaatamiseks ilma hageja osavõtuta ei esitanud. Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda

14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 ja § 168 lg 2 jätab kohus kostja menetluskulu täielikult hageja kanda. Tuginedes TsMS § 168 lg 2, TsMS § 138 lg 1, TsMS § 144 p 1 ja Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusele lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade kohta ning arvestades kostja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et kostja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista kohtukuluna kostja õigusabikulu 2065.00 krooni. Eesti Vabariigi kasuks tuleb hagejalt TsMS § 143 lg 4 ja § 173 lg 1 ja 2 alusel välja mõista postikulu, pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Liili Lauri Kohtunik