2-07-8379/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnik esitas 09. märtsil 2007.a kohtule avalduse firma pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 16. märtsi 2007.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 10- päevase tähtaja pankrotiavalduselt 150 krooni riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks ja pankrotiavalduse vormikohaseks esitamiseks (koos sellele lisatud dokumentidega) esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai võlgniku esindaja kätte 20. märtsil 2007.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Võlgniku esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.
Legislator headnote
AI generated2-07-8379/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Võlgniku esindaja ei ole Viru Maakohtu 16. 03. 2007 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Pankrs § 14 lg 1 p 3 alusel, kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
2-07-8379
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Keelduda Kulla ÜKT OÜ avalduse menetlusse võtmisest.
Saata kohtumäärus võlgniku esindajale teadmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Võlgnik esitas 09. märtsil 2007.a kohtule avalduse firma pankroti väljakuulutamiseks.
Viru Maakohtu 16. märtsi 2007.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 10- päevase tähtaja pankrotiavalduselt 150 krooni riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks ja pankrotiavalduse vormikohaseks esitamiseks (koos sellele lisatud dokumentidega) esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai võlgniku esindaja kätte 20. märtsil 2007.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Võlgniku esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohtuasja number 2-07-8379 Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Kulla ÜKT Osaühingu pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Võlgnik: Kulla ÜKT OÜ (RK 11001267, asukoht Liimala küla, Lüganuse vald, postiaadress Niine 24, 43124 Kiviõli, juhatuse liige Kai Raist)
2(2) Võlgniku esindaja ei ole Viru Maakohtu 16. 03. 2007 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Pankrs § 14 lg 1 p 3 alusel, kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.
Pankrs § 14 lg 2 alusel, pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 14 lg 1 p 3, lg 2; TsMS § 372 lg 2, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Johannes Külaots Kohtunik