Legislator Case Law & Legislation
2-06-11284/13 AI generated

2-06-11284/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-11284/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on O.L. hagi V. L.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Ida-Viru Maakohtu 02. juuli 2003 kohtuotsusega on kostjalt välja mõistetud elatis hageja kasuks lapse ülalpidamiseks 750 krooni. 2(2) Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis summas 950 krooni alates 01. aprillist 2007, põhjusel, et kostjal on teine alaealine laps.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11284/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2. Suurendada Ida-Viru Maakohtu 02. juuli 2003 kohtulahendis tsiviilasjas nr 2-1754/03 V..ilt O. L. kasuks tütre ülalpidamiseks määratud elatise suurust.

Keywords

AI generated
increase of child support only child siblings single-parent adoption single-parent family childcare allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-11284 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi O. L. hagi V. L.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

28. märts 2007 Hageja:

O. L.(IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja:

V. L. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Ida-Viru Maakohtu 02. juuli 2003 kohtulahendis tsiviilasjas nr 2-1754/03 V..ilt O. L. kasuks tütre ülalpidamiseks määratud elatise suurust.

3. Välja mõista V..ilt O. L. kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 01. aprillist 2007 summas 950 (üheksasada viiskümmend) krooni kuni tütre I.L. (sündinud X) täisealisuseni, s.o. X.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni.

4. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on O.L. hagi V. L.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Ida-Viru Maakohtu 02. juuli 2003 kohtuotsusega on kostjalt välja mõistetud elatis hageja kasuks lapse ülalpidamiseks 750 krooni.

Kohtuistung

2(2) Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis summas 950 krooni alates 01. aprillist 2007, põhjusel, et kostjal on teine alaealine laps.

Kostja võttis kohtuistungil hagi nõude õigeks ning oli nõus maksma elatist 950 krooni kuus, alates

01. aprillist 2007, kuna tema ülalpidamisel on veel üks alaealine laps ja tema töötasu ei võimalda tal rohkem maksta.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; 6.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisel.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: