2-07-5579/5 · 2-07-5579/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2007. a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja n Tsiviilasja n Tsiviilasja n Tsiviilasja number umber umber umber 2-07-5579 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J P ’i hagi T K vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: J P (isikukood xxxx, elukoht xxxx ). Kostja: T K (isikukood xxxx, elukoht xxxx ). Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2007.a. Kohtuistungil osales Kohtuistungil osales Kohtuistungil osales Kohtuistungil osales Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja hagi rahuldada agi rahuldada agi rahuldada agi rahuldada tervikuna. tervikuna. tervikuna. tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T K ’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukoodxxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) J P P P P i (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx ) kasu kasu kasu kasuks alates 1 ks alates 1 ks alates 1 ks alates 15.0 .0 .0 .02.2007 2.2007 2.2007 2.2007.a. elatis nende lapse .a. elatis nende lapse .a. elatis nende lapse .a. elatis nende lapse A -S K K K K , sündinud , sündinud , sündinud , sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx.a., ülalpidamis .a., ülalpidamis .a., ülalpidamis .a., ülalpidamiseks kuni eks kuni eks kuni eks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 1 igakuise elatusrahana 1 igakuise elatusrahana 1 igakuise elatusrahana 1 800 (üks tuhat 00 (üks tuhat 00 (üks tuhat 00 (üks tuhat kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada) krooni, kuid mitte vähem kui pool sada) krooni, kuid mitte vähem kui pool sada) krooni, kuid mitte vähem kui pool sada) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Välja mõ Välja mõ Välja mõ Välja mõista ista ista ista T T T T K K K K ’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse 550 550 550 550 ( ( ( (viissada viiskümmend viissada viiskümmend viissada viiskümmend viissada viiskümmend) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni. Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS Riigilõivu tasumiseks on avatud rahandusministeeriumi pangakontod AS-s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti s SEB Eesti Ühisp Ühisp Ühisp Ühispank nr. 10220034796011 ja AS ank nr. 10220034796011 ja AS ank nr. 10220034796011 ja AS ank nr. 10220034796011 ja AS-s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber s Hansapank konto nr. 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 290007 mõlemal juhul 290007 mõlemal juhul 290007 mõlemal juhul 2900072136 2136 2136 2136. Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase Riigilõivu tasumine otsuse jõustumisele järgneva 14 päeva jooksul ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõiv maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõiv maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõiv maksedokumendi kohene esitamine maakohtu kantseleile, välistab riigilõivu nõude täitmisele u nõude täitmisele u nõude täitmisele u nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. Lääne-Viru Maakohtu 02.03.2000.a. otsusega on kostjalt poolte ühise lapse ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja palub väljamõistetud elatist suurendada, sest lapse vajadused pidevalt suurenevad. Vastavalt PKS § 61 lg. 3 võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel

2 elatise suurust muuta. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele välja elatise, mis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Hagi esitamise ajal on elatise alammäär 1 800 krooni. Arvestades elukalliduse tõusu ja lapse vajadusi on igakuise elatusraha suurendamine põhjendatud ja hageja palub kostjalt A -S K ülalpidamiseks välja mõista elatis igakuise elatusrahana 1 800 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast. Hagi on esitatud PKS §-de 60, 61 lg. 3 alusel.

II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. II. Kostja kirjalik vastus. Kostja kohtule saadetud kirjalikus vastuses teatab, et on nõus elatise suurendamisega, kuid peab 1 800 krooni liiga suueks summaks. Kui perekonnaseaduse kohaselt vanemad vastutavad rahaliselt võrdselt, siis eeldab see kuu summaks 3 600 krooni. Kostja on nõus elatise maksmisega summas 1 200 krooni kuus, sest tal on uuest kooselust veel üks laps. PKS § 61 lg. 5 võimaldab elatise suurust vähendada alla seadusega sätestatud alammäära, kui vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel selles suuruses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Elatusraha 1 200 krooni puhul oleksid lapsed võrdsetes tingimustes. Kostja töötab FIEna metsanduse alal ja tihti on kulud suuremad kui tulud. 2006.a. deklaratsiooni põhjal oli puhastulu 5 000 krooni aasta peale. Kostja peab võimalikuks asja lahendamist kokkuleppe teel. 11.04.2007.a. teatas kostja täiendavalt, et vastavalt kokkuleppele hagejaga on ta nõus tasuma elatist vabariigis kehtestatud miinimumi järgi kuni Anna-Stiina Kaljusalu täisealisuseni. Seoses kokkuleppe saavutamisega kostja kohtuistungi toimumist ei soovi.

III. Asja kohtulik arutelu. III. Asja kohtulik arutelu. III. Asja kohtulik arutelu. III. Asja kohtulik arutelu. Kohtuistungil hageja palub hagi rahuldada. Kostjalt on elatusraha välja mõistetud 500 krooni igakuiselt, kuid ka seda pole ta suutnud korrapäraselt maksta ja selles osas on võlgnevus. Hageja selgitab, et pärast hagi esitamist kostja tasus küll mingi suurema summa võla katteks, kuid ta soovib siiski asja lahendamist kohtuotsusega. Hageja palub elatist suurendada ja kostjalt välja mõista elatis

seadusega sätestatud määras, pool miinimumpalgast, sest lapse vajadused aasta-aastalt suurenevad. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. TsMS § 414 lg. 1 kohaselt kui üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

IV. Maakohtu otsuse põhjendused. IV. Maakohtu otsuse põhjendused. IV. Maakohtu otsuse põhjendused. IV. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et hagi on põhjendatud rahuldada tervikuna. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal ning kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. PKS § 61 lg. 3 kohaselt vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 3 600 krooni ja pool sellest 1 800 krooni. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Kostja on hagi õigeks võtnud ja hagi õigeksvõtt on esitatud kirjalikus avalduses. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule

3 eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 15.02.2007.a. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 129 lg. 2 järgi „Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuus eest saadav summa.“ Suurendatud summa on 1 800- 500= 1 300 x 9 = 11 700 krooni, millelt vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 on tasumisele kuuluv riigilõiv 1 000 krooni. Kuna hageja oli riigilõivuseaduse § 16 lg. 1 p. 2 kohaselt hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, siis tuleb 1 000 krooni mõista kostjalt välja riigilõivu katteks riigituludesse. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, TsMS §-de 129, 162, 440-442, 632 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

16. aprillil 2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunik S.Tooming m ä ä r a s:

Lugeda Viru Maakohtu tsiviilasjas nr. 2 Lugeda Viru Maakohtu tsiviilasjas nr. 2 Lugeda Viru Maakohtu tsiviilasjas nr. 2 Lugeda Viru Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-5579 13.04.2007.a. tehtud ko 5579 13.04.2007.a. tehtud ko 5579 13.04.2007.a. tehtud ko 5579 13.04.2007.a. tehtud kohtuotsuse htuotsuse htuotsuse htuotsuse resolutiivosas resolutiivosas resolutiivosas resolutiivosas kostja kostja kostja kostjalt riigituludesse välja mõistetud riigilõivu lt riigituludesse välja mõistetud riigilõivu lt riigituludesse välja mõistetud riigilõivu lt riigituludesse välja mõistetud riigilõivusumma summa summa summana õigeks na õigeks na õigeks na õigeks 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni ning vastavalt lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni kolmas ning vastavalt lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni kolmas ning vastavalt lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni kolmas ning vastavalt lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni kolmas teine teine teine teine järgmiselt: järgmiselt: järgmiselt: järgmiselt: ” ” ” ”Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista T T T T K ’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, eluko , eluko , eluko , elukoht ht ht ht xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse riigilõivu katteks riigituludesse 1 1 1 1 000 000 000 000 (üks tuhat) (üks tuhat) (üks tuhat) (üks tuhat) krooni. krooni. krooni. krooni.”

Kohtuotsus jõustus 17. mail 2007.a. 17. mail 2007.a. 17. mail 2007.a. 17. mail 2007.a. Nooremreferent I.Golubev