2-05-15754/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-15754/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15754/34 (endine nr 2/34-22866/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi OÜ-u vastu võla saamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2007.a kohtuistung

Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ , lepinguline esindaja FK

kostja OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige PT

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista OÜ-lt 13 456 (kolmteist tuhat nelisada viiskümmend kuus) krooni ja 65 senti OÜ-u kasuks. Kohtukulude jaotus

3. Välja mõista OÜ-lt kohtukulu 1 197 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) krooni ja 80 senti OÜ-u kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtuotsus jõustub

16. aprill 2007.a

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud pärast hageja poolt nõude vähendamist, siis kuulub hagi rahuldamisele.

2-05-15754/34

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 13 456,65 krooni, millest põhivõlg 7 832,25 krooni ja viivis

5 624,40 krooni.

TsMS §-st 632 lg 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada

– mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Kohtukulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool menetluses tasutud riigilõivust s.o

525 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ning TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel hageja õigusabikulu 672,80 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Maire Lukk Kohtunik