Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34454/6 AI generated

2-06-34454/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-34454/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi M.L. hagi A.L. vastu abielulahutuses. Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 06.11.1963.a Kohtla-Järve Perekonnaseisuaktide Büroos, abieluakt nr 626, M. L. ja A. L.(abielueelne perekonnanimi Š.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34454/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 444 lg 2 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-34454 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2007, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi M.L. hagi A.L. vastu abielulahutuses.

Hageja: M. L., ik . Kostja: A. L., ik .

Kohtuistungi toimumise aeg

12. aprill 2007 Istungil osalenud isikud Hageja: M.L. Kostja: A. L.

Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Vladimir Zubarev

Resolutsioon Lahutada abielu, mis on sõlmitud 06.11.1963.a Kohtla-Järve Perekonnaseisuaktide Büroos, abieluakt nr 626, M. L. ja A. L.(abielueelne perekonnanimi Š.) vahel. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud Abielulahutamise asjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 12. aprillil 2007.a kell 16.00 kohtukantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamisest pooled keeldusid.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtukulud

Hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise (TsMS § 164 lg 1). Kohus juhindub Perekonnaseaduse (PkS ) § 29 lg 2, TsMS §§ 434-436, 440-442, 444 lg 2, 452, 164 lg 1, 173 lg 1 ja lg 3.

Natalja Losevtsova Kohtunik