Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4219/2 AI generated

2-07-4219/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4219/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AA soovist lähtudes lepivad vanemad kokku, et lapse elukohaks jääb AA’i elukoht. AA austab EA soovi ema ja lapse suhete taastamiseks ja omavaheliseks regulaarseks suhtlemiseks. Vanemad kasutavad sama psühholoogi nõustamist andes endast parim ema ja lapse suhete taastamiseks. Suhete taastumisel lepivad vanemad kokku lapsega suhtlemise aegades.

Legislator headnote

AI generated

2-07-4219/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
conflict of generations adult children adjustment of child support modification of parental custody parental maintenance duty deprivation of parental authority
AI generated
108553204
2-07-23357/4
108619133
2-07-35705/2
108552632
2-07-23244/1
108598540
2-07-41044/4
265567739
2-20-2085/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-4219/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

M Ä Ä R U S

11. aprill 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AA’i avaldus AA elukoha määramises

avaldaja AA, menetluses osales koos volitatud esindaja, AB’ga puudutatud isikud AA menetluses osales volitatud esindaja, advokaat HT

EA menetluses osales koos volitatud esindaja, IB’ga

T l , TL kaudu, menetluses osales volitatud esindaja, BM

VV, VV kaudu, menetluses osales volitatud esindaja, SK asjaolud Lapse vanemad on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Vanemad soovivad lapse elukoha määramiseks kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 561 järgi peab kohus last puudutavas menetluses suunama menetlusosalisi asja kokkuleppel lahendama. TsMS § 430 alusel kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud perekonnaasjades.

Kohus leiab, et lapse vanemate kompromiss on sõlmitud lapse huvides ning on kooskõlas lapse poolt avaldatud sooviga. Lapse huvide kaitseks protsessis osalevad menetlusosalised toetavad kompromissi kinnitamist. Alust kompromissi kinnitamiseks keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4; § 430; 433; 477 lg. 1 ja 478 kohus m ä ä r a s:

kinnitada AA’i ja EA kompromiss alljärgnevas.

1. AA soovist lähtudes lepivad vanemad kokku, et lapse elukohaks jääb AA’i elukoht.

2. AA austab EA soovi ema ja lapse suhete taastamiseks ja omavaheliseks regulaarseks suhtlemiseks. Vanemad kasutavad sama psühholoogi nõustamist andes endast parim ema ja lapse suhete taastamiseks. Suhete taastumisel lepivad vanemad kokku lapsega suhtlemise aegades.

Kohtukulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrus jõustub menetlusosalisele kättetoimetamise päevast ja kuulub viivitamatult täitmisele.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik