Legislator Case Law & Legislation
2-05-22016/5 AI generated

2-05-22016/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-05-22016/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 2-05-22016

Legislator headnote

AI generated

2-05-22016/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 Ärakiri 2-05-22016

Keywords

AI generated
lack of standing of owner refusal of insured person missing case documents cured procedural defect lack of entitlement refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 2-05-22016

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2007 a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22016 Tsiviilasi Leo Martinsoni hagi Kulno Braksi vastu kahju nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Leo Martinson, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Määratud esindaja adv. Vahur Tänav Kostja Kulno Braks, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Keelduda Leo Martinsoni hagi Kulno Braksi vastu kahju nõudes menetlusse võtmisest. 2. Tagastada Leo Martinsonile hagiavaldus koos lisadega. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 12.detsembril 2005.a. esitas Leo Martinson Lääne Maakohtule hagi Kulno Braksi vastu kahju nõudes. Hagiavaldus oli esitatud puudustega ja 11. jaanuaril 2006 jättis kohus määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 01. veebruar 2006.a. 24. jaanuaril 2006.a. esitas L. Martinson kohtule avalduse riigi õigusabi saamiseks ja riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise. Kohus rahuldas L. Martinsoni taotluse ja õigusabi osutajaks hagejale määrati adv. V. Tänav ja pikendas puuduste kõrladamise tähtaega kuni 15. märtsini 2006.. 13. märtsil 2006. esitas hageja esindaja adv. V. Tänav kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas. Hageja L. Martinson ei nõustunud tema esindaja poolt esitatud menetluse lõpetamise taotlusega. Hageja on saatnud kohtule aasta jooksul hulgaliselt igasuguseid pabereid, kuid nõuetele vastavat hagiavaldust ei ole kohtule esitanud. Seega on Pärnu Maakohtu 11.01.2006.a.hagi käiguta jätmise hagiavalduses märgitud puudused on käesoleva ajani kõrvaldamata.

2

Kohtumääruse põhjendus TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tuleb TsMS § 372 lg 2 järgi keelduda avaldust menetlusse võtmast.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige