Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36560/3 AI generated

2-06-36560/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-36560/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-36560/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
abusive litigation fee costs under foreigners act refusal of legal aid refusal of expense reimbursement treatment costs unpaid court fee
AI generated
108579158
2-07-32370/5
108519792
2-05-10504/1
108557320
2-07-11827/6
109384346
2-07-26677/52
108344278
2-06-8349/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-36560 Kohtuasi AS EMT hagi V L vastu 2 098,60 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja H P Kostja V L Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis V L vastu 2 098,60 krooni nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni L E AS-i (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse .

Saata kohtumäärus pooltele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS EMT esitas 30.11.2006.a kohtule hagi V L vastu võlgnevuse 2 098,60 krooni nõudes.

17.01.2007.a hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluskulude väljamõistmiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-06-36560. Avalduse kohaselt kostja on tasunud võla hageja eest ning hageja soovib hageja hagist loobuda ning palub vastu võtta hagist loobumise avalduse ning lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

2 Hagiavalduse esitamise tasus hageja esindaja, E AS, 20.11.2006 kontolt nr riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr, viitenumber , märkides maksekorraldusele EMT VS L V. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada L E AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – V L ja tsiviilasja nr 2-06- 36560. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõiv 250 krooni. Hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik