Legislator Case Law & Legislation
2-06-19629/3 AI generated

2-06-19629/3 · 2-06-19629/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-19629/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-06-19629 Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill Tallinn Tsiviilasi HL hagi BH’i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HL Hageja esindaja: EM Kostja: BH RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu HL loobumine hagist BH...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-19629/3

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-06-19629 Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill Tallinn Tsiviilasi HL hagi BH’i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HL Hageja esindaja: EM Kostja: BH

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu HL loobumine hagist BH’i vastu abielu lahutamiseks ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

HL esitas kohtule hagi BHi vastu abielu lahutamiseks. HL esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled lahutasid abielu kokkuleppel Tallinna Perekonnaseisuametis. Avaldusele on lisatud abielulahutuse tunnistus.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna hagist loobumise avalduse esitamise ajaks ei ole kohtul õnnestunud hagiavaldust veel kostjale kätte toimetada, peab kohus võimalikuks lõpetada menetluse ilma kostjat sellest TsMS § 429 lg-3 kohaselt eelnevalt teavitamata. Kostja teavitamise eesmärk on anda kostjale võimalus taotleda hagejalt hagiavalduse esitamise tõttu kantud menetluskulude hüvitamist. Käesolevas tsiviilasjas kohus ei ole kostjat menetlusest teavitanud, kostja ei ole teinud mingeid menetlustoiminguid, mistõttu ei saa tal käesolevas asjas olla tekkinud menetluskulusid.

TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

2 käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Viidatud lõiked 3 – 5 nimetatud asjaolusid käesolevas tsiviilasjas ei esine.

Heli Käpp Kohtunik