Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37560/9 AI generated

2-06-37560/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37560/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-37560/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
set-off against reimbursement outstanding salary satisfaction of claim employee salary claim reimbursement of overpaid benefits suspension of payments
AI generated
109556158
2-09-25632/14
109607407
2-09-2594/44
108875950
2-08-51036/10
119864042
2-13-39183/14
227721592
2-18-2881/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2007 a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-37560 Tsiviilasi LG hagi

OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja hüvitiste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LG Kostja OÜ Kostja esindaja: RK Kohtuistungi toimumise aeg ja menetlusosalised 09.04.2007 a Hageja LG Kostja volitatud esindajad RM ja RK RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist 102 (ühesaja kahe) tööpäeva ulatuses (keskmine töötasu päevas 182,53 (ükssada kaheksakümmend kaks krooni ja 53 senti) krooni) töölt sunnitud puudumise aja eest summa 18 618,06 (kaheksateist tuhat kuussada kaheksateist krooni ja 06 senti) krooni hageja pangakontole nr Hansapangas. 1.2. Hageja loobub töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja tööle ennistamise nõuetest kostja vastu. 1.3. Pooled ei oma teineteise suhtes muid pretensioone.

2. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

3. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-37560 lõpetamisele.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK esitas LG hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle 2-06-37560

2 ennistamiseks ja hüvitiste väljamõistmiseks. kohtuistungil teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist 102 (ühesaja kahe) tööpäeva ulatuses (keskmine töötasu päevas 182,53 (ükssada kaheksakümmend kaks krooni ja 53 senti) krooni) töölt sunnitud puudumise aja eest summa 18 618,06 (kaheksateist tuhat kuussada kaheksateist krooni ja 06 senti) krooni hageja pangakontole nr Hansapangas. Hageja loobub töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ja tööle ennistamise nõuetest kostja vastu. Pooled ei oma teineteise suhtes muid pretensioone. Kohtuistungil selgitas kohus pooltele kompromissi sõlmimise tagajärgi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled nõustuvad kümne päevase edasikaebe tähtajaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Kohus asub seisukohale, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Edasikaebe tähtajaks tuleb määrata 10 päeva.

Kai Härmand Kohtunik