2-07-13077/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

2-07-11289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11289 Tsiviilasi Jõgeva Vallavalitsuse avaldus Ixxx Pxxx eestkostja Mxxxxxx Txxxxxxxx ametist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Jõgeva Vallavalitsus asukoht Piiri 4 Jõgeva linn, esindaja lastekaitse vanemspetsialist Evelin Tiitsaar Puudutatud isik: IxxxxPxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik: Mxxxxx Txxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxxxxlukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada IxxxxPxxxxeestkostja Mxxxxxx Txxxxxxxxx eestkostja volitused. Ixxx Pxxx elu jätta eestkosteasutuse Jõgeva Vallavalitsuse korraldada.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: Jõgeva vald on esitanud avalduse lõpetada alaealise Ixxx Pxxx eestkostja tema vanaema Mxxxxx Txxxxxxxx volitused. Avalduse kohaselt on Mxxxxxx Txxxxxxxxxx määratud sügav puue ning ta ei tule enam eestkostja ülesannetega toime.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Jõgeva Maakohtu 15.10.2004.a otsusega on Mxxxxxx Txxxxxxx määratud Ixxx Pxxx eestkostjaks seoses IxxxxPxxxxäravõtmisega tema vanematelt xxxxPxxxxx ja UxxxxxPxxxxx. Ixxx Pxxx elas kuni 23.03.2007.a koos Mxxxxxx Txxxxxxxxxx. Ixxx Pxxx

2 ning Jõgeva valla esindaja seletusest nähtuvalt halvenes Mxxxxxx Txxxxxxxx tervis eelmise aasta suvel infarkti tagajärjel. IxxxxPxxxxseletas, et vanaemal on raske liikuda, ta on haige, Ixxx Pxxx teeb enamiku koduseid töid. Ixxx Pxxx on nõus, et Mxxxxxx Txxxxxxx ei ole enam tema eestkostja. Arstliku ekspertiisi otsusest 28.06.2006.a nähtuvalt on Mxxxxxa Txxxxxxxxxx määratud ajuinfarkti tagajärjel sügav puue, ta vajab kõrvalabi, järelevalvet ja juhendamist ööpäevaringselt, tal on parempoolne raske halvatus ning kõnehäire. IxxxxPxxx on paigutatud Siimusti Lastekodusse. Mxxxxxx Txxxxxxx teatas kohtule, et ei saa oma tervise tõttu enam eestkostja ülesandeid täita.

TsMS §-de 554 ja 530 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel eestkostja ametist vabastada. Mxxxxxx Txxxxxxxxx esinev sügav puue, mis ei võimalda tal eestkostja ülesandeid täita, on selline mõjuv põhjus, mille tõttu Mxxxxxx Txxxxxxx tuleb eestkostja ametist vabastada.

Kuna vajadus xxxxPxxx üle eestkostet korraldada ei ole lõppenud s.t ta on endiselt vanemliku hoolitsuseta, siis tuleb IxxxxPxxx elu jätta PkS § 53 lg 3 kohaselt tema eestkosteasutuse Jõgeva Vallavalitsuse korraldada.

Haide Rimmel kohtunik