Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6302/5 AI generated

2-07-6302/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-6302/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-6302 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised R vald U R Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista U Rlt R valla kasuks 10 663 (kümme tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni ja 9 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6302/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord U R on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

9. aprill 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-6302 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised R vald U R Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista U Rlt R valla kasuks 10 663 (kümme tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni ja 9 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-6302 kannab U R.

Edasikaebamise kord U R on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

23.02.2007.a. esitas R vald Pärnu Maakohtule hagi U R vastu 10 663.09 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 1.01.2006.a. üürilepingu xxx paiknevate ruumide (üldpinnaga 62 ruutmeetrit) kasutamiseks tähtajaga 31.12.2008.a. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja üürilepingu üles ja leping lõppes 1.09.2006.a. Kostja võlgneb hagejale üüri ja kõrvalkulude eest kokku 10 663.09 krooni, mida ta vaatamata korduvatele meeldetuletustele kuni käesoleva ajani tasunud ei ole. Hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 76 lg.1 ja 292 lg.1. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostja on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 22.03.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv