2-06-34137/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-34137 Tsiviilasi H V hagi P V vastu abielu lahutamiseks.

Hageja H V , riigi poolt määratud esindaja vandeadvokaat E J, advokaadibüroo L.

Kostja P V , lepinguline esindaja advokaat H H, advokaadibüroo C.

02.aprill 2007.a. RESOLUTSIOON

Lahutada H V ja P V abielu, milline on registreeritud xxx.a. R Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas kandega nr. xxx.

Abielu loetakse lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast.

Kohtukulude jaotus

Pooltele tekkinud kohtukulud jätta kummagi poole enda kanda. Riigile menetlusdokumentide kätteandmisega tekkinud kulud jätta võrdsetes osades poolte kanda.

Riigi kasuks kulude väljamõistmise lahendab kohus määrusega pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse koopia protsessiosalisele kättetoimetamise päevast, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Asjaolud

Hagist nähtub, et abielu on registreeritud xxx.a. R Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas kandega nr. xxx. Abielust sündinud lapsed on täisealised. Hageja soovib abielu lahutada, kuna ta elab kostjast eraldi juba üle viie aasta ja kostjal on uus elukaaslane.

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Tema seletustest nähtub, et hageja kuritarvitas alkoholi, see probleem algas kuskil 12 aastat tagasi, alates 1995.a. elasid nad küll ühes korteris, kuid eraldi tubades ja abielulisi suhteid nende vahel ei olnud, lahutust on ta juba ammu soovinud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Pooled on oma seletustes kinnitanud, et kooselu ja abielulised suhted lõppesid juba enam kui kümme aastat tagasi ja viimased viis aastat elab hageja kostjast üldse eraldi. Aega leppimiseks ei ole kumbki pool soovinud. Seepärast on küllaldane alus arvata, et abielu jätkamine ei ole enam võimalik. PkS § 29 lg. 2 kohaselt võib kohus niisugusel juhul abielu lahutada.

Alates 01.jaanuarist 2006.a. kehtiva TsMS § 164 lg. 1 kohaselt kannab abieluasja hagimenetluses tekkinud kulud kumbki pool ise.

Indrek Saar Kohtunik