2-07-6166/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedToiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Lõpetada OÜ X-Ramos (registrikood 10001064) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Legislator headnote
AI generated2-07-6166/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2007.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number 2-07-6166
Tsiviilasi võlgniku OÜ X-Ramos pankrotiavaldus
Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 29 lg. 1
R e s o l u t s i o o n :
Lõpetada OÜ X-Ramos (registrikood 10001064) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Kinnitada ajutise pankrotihalduri O E töötasu 18 000.- krooni ja kulud 1 323,10 krooni, miiline kuulub tasumisele pankrotivara arvel.
Määrata OÜ X-Ramos (registrikood 10001064) dokumentide hoidjaks J R (isikukood xxxx).
Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus:
Viru Maakohus, läbi vaadanud OÜ X-Ramos pankrotiavalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, algatas 08.03.2007.a. määrusega võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks O E .
Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Ajutine haldur ei ole võlgnikul muid varasid tuvastanud, kui 1992.a. sõiduauto Audi 100, mille väärtus on ca 20 000.- krooni. Samal ajal on võlgnikul kohustusi kokku 873 413,34 krooni. Võlgniku majandustegevust ei toimu.
Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt vara kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Võlausaldaja Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskus toetab seisukohta lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Ajutise halduri tasu on võimalik katta sõiduauto Audi 100 realiseerimisel.
Kohtunik
/allkiri/ Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 02.mail 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann